#稳定币市场与基础设施 Побачив цей випадок, коли Pantera, Sequoia, Samsung Next об’єдналися для інвестиції у 1700 мільйонів доларів у FIN, у моїй голові спалахнула чітка історична лінія.

Пам’ятаєте ту хвилю стабільних монет у 2017 році? Тоді всі вважали, що USDT буде зруйновано, і з’являлися різні нові стабільні монети. А що вийшло? Більшість проектів загинули через "незрозумілу сферу застосування" — уявлення про потребу у їхньому використанні просто не існувало. А USDT досі живий і став найбільшим переможцем саме тому, що має найбільшу кількість торгових пар і найсильнішу ліквідність.

Логіка фінансування цього разу у FIN відрізняється. Три гіганти не ставлять на новий протокол стабільної монети, а роблять ставку на перехід стабільних монет із інструменту торгівлі до інфраструктури для великих платежів. Це стрибок у зрілості — від "внутрішнього обігу у криптосфері" до "реальної потреби у міждержавних платежах".

З точки зору циклу, ми зараз знаходимося у цікавій точці. Усі провали стабільних монет раніше були через "недостатню ліквідність" і "перебільшені очікування щодо сфери застосування". А теперішнє середовище — це коли інфраструктура у ланцюгу вже достатньо зріла, а реальна потреба у міждержавних платежах постійно підтверджується. Вибір FIN увійти у цей час, масштаб фінансування та бекграунд інвесторів свідчать про зростання довіри ринку до цього напрямку.

Але я хочу нагадати ще одне: сектор великих платежів здається перспективним, але він вимагає високої відповідності регуляторним вимогам, конкурентоспроможності комісій та глибини сценаріїв. Це не так просто, як у ранні спекулятивні часи. Ті, хто виживуть, — це ті проєкти, які розуміють і логіку ланцюга, і болі традиційних фінансів.

Історія показує, що кінцеві переможці зазвичай не ті, хто перший скуштував крабів, а ті, хто найкраще розуміє зміни правил.