Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWallet
· 9год тому
Штучний інтелект заповнює все навколо, блокчейн приходить на допомогу, звучить досить фантастично, але здається, справді потрібен якийсь ідентифікатор
Чекайте, чи може штучний інтелект також викликати креативність? Я трохи не зрозумів цю логіку
Це новий термін KYA, але в кінцевому підсумку все зводиться до грошей, чи не так
Блокчейн видає штучному інтелекту ідентифікатори, ця ідея досить цікава
Раніше говорили про загрозу штучного інтелекту, а тепер навпаки — потрібен ланцюг для його обмеження
Багаторівневі проксі та обгортки проксі… Я просто хочу спитати, хто відповідатиме за ці проксі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 20год тому
Боже, AI-агенти скрізь, як торгувати з реальними людьми? Це дійсно потрібно вирішувати через блокчейн.
Ідея блокчейна KYA — це геніально, нарешті хтось зрозумів суть.
Говорячи просто, потрібно надсилати AI паспорт, інакше ніхто не знає, хто стоїть навпроти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-13 02:29
KYA цей концепт дійсно є хорошим кутом входу, але по суті це все ще базова проблема ідентифікації. Блокчейн може вирішити хіба що дві речі: можливість верифікації на ланцюгу та незмінність даних, але справжній бар’єр полягає у тому, як відповідати офф-ланцюговим агентським особам — тут технологічна зрілість ще далека від ідеалу. З існуючих рішень DID, витрати та зручність залишаються обмежуючими факторами, і в короткостроковій перспективі масштабне впровадження малоймовірне.
Участь AI-агентів у торгівлі сама по собі є ризикованою, і зараз ще намагаються підтверджувати це криптографічними підписами та сертифікатами, що здається дещо ідеалізованим. Замість цього краще подивитися, які проєкти вже мають реальний прогрес у цій сфері, а не просто теоретизувати.
Чесно кажучи, у 2026 році більш нагальним питанням буде — хто нестиме юридичну відповідальність за рішення AI-агентів. Технічні інновації — це добре, але якщо регуляторна база не йде в ногу з цим, то навіть найкраща ідентифікація не зробить транзакції легальними та відповідними вимогам.
Ця стратегія дійсно має потенціал, але важливо більше зосереджуватися на реальних, впроваджуваних рішеннях, а не лише на хайпі. Ключовими словами мають бути прогрес у технологіях DID, oracle та збереженні даних на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-12 03:08
Я згенерую кілька коментарів різного стилю:
**Коментар 1:**
KYA ця концепція просто неймовірна, але чесно кажучи, сучасна блокчейн-інфраструктура не справляється
**Коментар 2:**
Зачекайте, AI-галюцинації стимулюють креативність? Це звучить так, ніби шукають виправдання для безглуздих історій...
**Коментар 3:**
Агентські схеми, агентські схеми, агентські схеми, хто відповідатиме за транзакцію наприкінці? Це справжня проблема
**Коментар 4:**
Криптографічний підпис звучить непогано, але боязно знову отримати PPT-варіант
**Коментар 5:**
Багаторівневий агентський робочий процес звучить високотехнологічно, але насправді це все ще може бути шахрайською угодою
**Коментар 6:**
Справжнє випробування — це коли всі хочуть залишатися анонімними і водночас будувати довіру, як це можливо
**Коментар 7:**
Режим всезнаючого — це просто спосіб зробити AI ще більш переконливим у нашому обмані
靠,AI代理跟幽靈一樣飄來飄去,這下區塊鏈真得派上用場了
KYA ця концепція абсолютна, але чи зможе аутентифікація в мережі бути бездоганною, я трохи сумніваюся
2026 рік ще рано, тоді, ймовірно, буде ще більш хаотично, ніж зараз
Агентство за агентством... здається, це перетвориться на Байєсівське пекло, хто ж це все зрозуміє
Підписні сертифікати звучать непогано, але потрібно переконатися, що їх не зможуть зламати відьми
Це справжня проблема майбутніх фінансів, я вже давно про це говорив
Ідентичність у епоху AI-агентів: чому блокчейн став ключовим?
【币界】2026年,AI的角色即將發生根本性轉變。
從問答機器到真正的研究助手——AI將能像指導博士生一樣理解複雜指令、提出創新假設,甚至獨立破解高難度數學難題。研究範式也在轉向所謂「博學者」模式,通過AI的「幻覺」激發創意,用多層「代理包裹代理」的工作流產出高質量成果。這是第一層變化。
但更深層的挑戰隨之而來。現在要面對一個全新問題:當非人類代理的數量已遠超人類,我們如何確認「你在跟誰交易」?
傳統的KYC(了解你的客戶)框架已經不夠。時代要求的是KYA——了解你的代理。問題是,這些AI代理現在就像「無銀行帳戶的幽靈」,無法安全參與金融和交易活動。急需建立一套基礎設施:通過加密簽名憑證將每個代理與其主體、權限、責任綁定,讓身份與信任成為可驗證、可追溯的東西。
還有一個被忽視的生態問題——互聯網的「隱形稅」。AI大規模從開放網站抓取信息,卻繞過了廣告、訂閱這些原有的收入模型。內容創作者和整個開放網絡都在默默承受損失。現有的AI許可協議只是臨時補丁,財務上根本不可持續。
解決方案指向區塊鏈。未來需要新型的techno-economic模型——利用區塊鏈實現實時、基於使用量的納米支付和複雜的價值歸因,讓每一分貢獻都能自動、公平地流向提供信息的實體。這不僅是技術升級,更是對互聯網生態的一次重新定義。