Багато людей при просуванні проектів найчастіше говорять про високий APY. Але справді круті системи зовсім не так себе хвалять.
Який має бути найкрутіший дизайн? Це — щоб система могла працювати нормально, навіть якщо її ніхто не чіпає. Звучить просто, але саме це відрізняє проєкти від інфраструктури.
Подумайте, якщо щось витримує періоди нудьги, холодні часи на ринку, мовчання — тоді це справді наближається до справжньої інфраструктури. Це не залежить від популярності, не тримається на активності спільноти, а має власну логіку і може існувати самостійно. Така система заслуговує на довгострокову довіру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TxFailed
· 01-12 06:19
ngl, був там із погонею за APY... навчився цього уроку важким шляхом, коли все обвалилося. але це справді по-іншому — речі, які просто *працюють* без постійних гіпових ін'єкцій? ось справжній інфраструктурний хід
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 01-12 02:51
Звичайно, 99% проектів залежать від APY, щоб заманити інвесторів, але справжня інфраструктура вже давно повинна існувати самостійно.
Емм, під час медвежого ринку хто ще про тебе подбає? Вижити — це головне.
Ось у чому різниця: коли проект помирає, інтерес зникає, а інфраструктура, що охолола, все ще існує.
Це цілком правильно, шкода, що більшість цього не бачать і все ще гоняться за високими доходами.
Говорячи просто, це самодостатність проти кровопускання за рахунок популярності — різниця величезна.
Люди завжди прагнуть швидких грошей, ніхто не цікавиться розвитком інфраструктури.
Так, так, те, що може вижити в нудний період, — це справжня страшилка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-12 02:41
Тільки в бичачому ринку можна побачити справжню силу, ті проекти, що хваляться APY, вже давно померли. Справжня інфраструктура має залишатися непоміченою, але все одно працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 01-12 02:39
Ну, правильно сказано, система APY вже давно набридла, справжня інфраструктура дійсно така нудна
До речі, скільки таких проектів? Більшість все ще живе у хвилі популярності
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 01-12 02:39
По суті, справжня інфраструктура зовсім не потребує від вас щодня слідкувати за популярністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 01-12 02:36
Має рацію, але реальність у тому, що більшість проектів помирають у ведмежому ринку, де ж там справжньої інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-12 02:25
Говориться правильно, більшість проектів — це порожні обіцянки, які хвалять APY до небес, а коли настає бичий ринок, все стає очевидним. Справжня інфраструктура повинна існувати самостійно, навіть без популярності.
Багато людей при просуванні проектів найчастіше говорять про високий APY. Але справді круті системи зовсім не так себе хвалять.
Який має бути найкрутіший дизайн? Це — щоб система могла працювати нормально, навіть якщо її ніхто не чіпає. Звучить просто, але саме це відрізняє проєкти від інфраструктури.
Подумайте, якщо щось витримує періоди нудьги, холодні часи на ринку, мовчання — тоді це справді наближається до справжньої інфраструктури. Це не залежить від популярності, не тримається на активності спільноти, а має власну логіку і може існувати самостійно. Така система заслуговує на довгострокову довіру.