Цикли криптовалютної популярності завжди здаються нам несподіванками. Оглядаючись на останні рухи ринку, потрібно запитати — яка тенденція завдала більше шкоди цій галузі?

Мем-криптовалюти мали той вибуховий момент, коли всі і їх бабусі почали інвестувати, прагнучи 100x прибутку за ніч. Дика волатильність, пульси та дампи, розчаровані інвестори, що залишилися без грошей. Весь цикл здавався хаотичним, але при цьому чесним — ніхто не приховував, що мем-токени — це чиста спекуляція.

Що ж до NFT? Це була інша історія. Вклавши мільярди у цифрові колекціонери з обіцянками революціонізувати мистецтво, ігри та цифрове володіння. Мас-медіа підхопили цю тему як майбутнє. А потім ціна зірвалася просто неймовірно. Люди залишилися з JPEG-ками, що впали більш ніж на 90%. Це був справжній шок.

Обидва залишили сліди на довірі до галузі. Але якщо бути чесним, яка з них відкинула криптоадопцію назад далі? Мем-сплеск принаймні не переконав вашу бабусю, що вона інвестує у «революційні технології» — вона знала, що грає. Колапс NFT був іншим, бо очікування були штучно завищені.

Яка ваша думка? Яка з них завдала більшої шкоди екосистемі?