【Блокчейн-ритм】Щодо відкритого вихідного коду алгоритмів платформи, у галузі з’явилися нові погляди. Кажуть, що один із провідних соціальних майданчиків планує зробити рекомендаційний алгоритм прозорим, включаючи логіку пошуку та рекомендацій контенту, і оновлювати код кожні чотири тижні.
Технічний експерт у сфері криптовалют висловився щодо цього: “Якщо все зробити правильно, це дійсно хороший напрямок. Найголовніше — щоб цей процес був перевіреним і відтворюваним. Хоча він і не вирішить усіх проблем, але зможе ефективно відповісти на мої та багато користувачів запитання щодо чорної скриньки алгоритмів.”
Однак він також зазначив реальні труднощі — цикл у чотири тижні може бути занадто оптимістичним. Чому? Тому що часті оновлення алгоритмів дійсно можуть запобігти зловживанням, але водночас вимагають повної прозорості системи. Користувачі повинні мати можливість бачити, як працює код, розуміти, чому їхній контент не отримує трафіку, чому їх обмежують або блокують. Тільки так можна справді досягти демократії алгоритмів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinEnjoyer
· 3год тому
Що за оновлення навколо? Це смішно, якщо платформа дійсно наважиться відкрити код — тоді я повірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-14 00:41
Оновлювати кожні чотири тижні? Ем... цей хлопець трохи мріє, чи справді платформа буде такою слухняною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-12 12:00
Говоря просто, кожного разу оновлення навколо — і хочеться просто збрехати? Мені здається, що це сумно, навіть якщо код прозорий, більшість людей його просто не зрозуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-12 02:22
Оновлювати кожні чотири тижні? Ха, якщо це дійсно запрацює, я в прямому ефірі з'їм клавіатуру
ngl, чотири тижні — це оптимістично, але справжнім червоним прапором тут є "перевірений" — як вони його визначають, має значення все. якщо код з'явиться, але середовище виконання залишиться непрозорим? це просто театралізація безпеки. очевидно, DYOR, але я вже бачив цей шаблон раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-12 02:06
Оновлювати кожні кілька тижнів? Прокинься, це просто не встигає за ритмом хакерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 01-12 02:05
Щоразу оновлювати раз? Ем... звучить гарно, але я сумніваюся
Що стосується платформи, якщо вона дійсно стане повністю відкритим кодом, я повірю, інакше це буде ще один виток управління громадською думкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 01-12 02:00
Ще один оновлення за чотири тижні? Посміховисько, навіть якщо платформа буде відкритим кодом, вона все одно встановлює свої правила
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-12 01:57
Оновлювати кожні чотири тижні? Та ні, це просто неможливо — це зовсім не встигає за швидкістю хакерів.
Прозорість алгоритмів стає фокусом галузі: чому важливі технічна верифікація та можливість відтворення?
【Блокчейн-ритм】Щодо відкритого вихідного коду алгоритмів платформи, у галузі з’явилися нові погляди. Кажуть, що один із провідних соціальних майданчиків планує зробити рекомендаційний алгоритм прозорим, включаючи логіку пошуку та рекомендацій контенту, і оновлювати код кожні чотири тижні.
Технічний експерт у сфері криптовалют висловився щодо цього: “Якщо все зробити правильно, це дійсно хороший напрямок. Найголовніше — щоб цей процес був перевіреним і відтворюваним. Хоча він і не вирішить усіх проблем, але зможе ефективно відповісти на мої та багато користувачів запитання щодо чорної скриньки алгоритмів.”
Однак він також зазначив реальні труднощі — цикл у чотири тижні може бути занадто оптимістичним. Чому? Тому що часті оновлення алгоритмів дійсно можуть запобігти зловживанням, але водночас вимагають повної прозорості системи. Користувачі повинні мати можливість бачити, як працює код, розуміти, чому їхній контент не отримує трафіку, чому їх обмежують або блокують. Тільки так можна справді досягти демократії алгоритмів.