Чи помічали ви коли-небудь, як помилки з назвою можуть створювати величезні цінові розриви на ринку токенів для піску? Ось це: поки один проект був піднятий до 2М з неправильною назвою, справжній токен все ще тихо сидить на рівні 12К. Це розрив у 160 разів, який виник виключно через плутанину. Множина токенів для піску плаває навколо, і трейдери постійно їх плутають. Реальний базовий актив залишається недооцінений, тоді як неправильно ідентифікована версія піднімається. Це класична неефективність ринку — коли назви проектів зливаються, виникають дикі цінові розбіжності. Варто звернути увагу на це перед тим, як входити у позиції. Завжди перевіряйте фактичну адресу контракту та дані проекту спочатку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHunter
· 13год тому
Ха-ха, це типова помилка низького рівня — зірвати урожай, переплутати назву і адресу контракту, не перевіривши їх, і просто влитися. 160-кратний розрив — ось так і виникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 01-13 13:29
Ха-ха, саме тому я кожного разу двічі перевіряю адресу контракту, інакше можна потрапити в халепу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 01:58
Ха-ха, 160-кратний податок на інтелект — ось чому я кожного разу копіюю та вставляю адресу контракту для перевірки ще раз
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-12 01:57
ngl цей казус просто є кошмаром для дрібних інвесторів, різниця у 160 разів через плутанину з іменами? Це зовсім несерйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-12 01:53
Ха-ха, різниця в 160x через плутанину з іменами? Цей ринок криптовалют справді неймовірний
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 01-12 01:53
ngl це просто територія експлойтів зі зіткненням імен. насправді я бачив цей патерн раніше — 160x спред менше про неефективність і більше про лінивий належний аналіз. технічно кажучи, якщо ви не можете перевірити адресу контракту за менше ніж 30 секунд, ви вже програли шахраям. більшість трейдерів заслуговують на те, щоб їх зруйнували, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 01-12 01:52
160-кратний розрив, по суті, це великі гравці, які використовують інформаційну перевагу для збору прибутку, а ми, дрібні інвестори, завжди залишаємося останніми, хто приймає на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 01-12 01:39
ngl така низька помилка кожного разу когось підводить, різниця у 160 разів — хто б не зважився на це
Чи помічали ви коли-небудь, як помилки з назвою можуть створювати величезні цінові розриви на ринку токенів для піску? Ось це: поки один проект був піднятий до 2М з неправильною назвою, справжній токен все ще тихо сидить на рівні 12К. Це розрив у 160 разів, який виник виключно через плутанину. Множина токенів для піску плаває навколо, і трейдери постійно їх плутають. Реальний базовий актив залишається недооцінений, тоді як неправильно ідентифікована версія піднімається. Це класична неефективність ринку — коли назви проектів зливаються, виникають дикі цінові розбіжності. Варто звернути увагу на це перед тим, як входити у позиції. Завжди перевіряйте фактичну адресу контракту та дані проекту спочатку.