Справжня проблема децентралізованого сховища стоїть прямо перед нами: як забезпечити високу відмовостійкість, не дозволяючи витратам вийти з-під контролю?
Протокол Walrus надав відповідь за допомогою самостійно розробленої технології кодування RedStuff 2D. У порівнянні з традиційними рішеннями його підхід абсолютно різний. Filecoin використовує кодування Reed-Solomon, Arweave дотримується режиму повної мережевої репліції, а Walrus обрав підхід двовимірного кодування, жорстко пробираючись крізь межу efктивності зберігання.
Подивимось, як це працює конкретно. Суть RedStuff полягає в логіці "багаторівневого кодування вердх-підпорядкованого типу". Верхній рівень використовує поріг восстановлення f+1, для асинхронного запису потрібен лише 3-кратний коефіцієнт репліції; нижній рівень розширюється через 2D-кодування, додатковий надлишок потребує лише 1,5-кратного, остаточний коефіцієнт репліції контролюється на рівні 4-5x. Що це означає? Filecoin потребує 25-кратного надлишку, Arweave — стовідсоткового рівня, Walrus безпосередньо зменшує цей показник, перевага очевидна.
Продуктивність не піддалася компромісам. Заміна складних поліноміальних обчислень простим XOR-операціям підвищує швидкість кодування-декодування в 3 рази. Для восстановлення даних обсягом 1TB не потрібна вся фрагментація, достатньо лише частини, навіть якщо дві третини вузлів мережі падають, дані все ще можуть бути повністю реконструйовані — така стійкість до відмов особливо корисна в виробничому середовищі.
Зниження витрат — найбільш наочний показник. Річна вартість зберігання 1TB впала до 50 доларів США, порівняно з традиційними рішеннями економія становить 80%-98%. Водночас доступність даних стабільна на рівні 99,9%, затримка при отриманні ≤500ms, що особливо підходить для сценаріїв з частим доступом до гарячих даних.
RedStuff також вирішив іншу проблему зберігання доказів — масштабованість. Вартість доказу зростає логарифмічно з кількістю файлів, мережа може розширюватися горизонтально до тисяч вузлів, що критично важливо для великомасштабних додатків. Як технічний резерв Mysten Labs, ця схема кодування вже пройшла практичне тестування на головній мережі Sui, ефективне рішення знайдене для високочастотних потреб у зберіганні, таких як AI-набори даних та дані транзакцій L2.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
memecoin_therapy
· 01-13 13:27
呃Walrus ця штука дійсно звучить круто, 4-5 разів надлишковості проти 25 разів у Filecoin, ця різниця трохи дивна
Вартість безпосередньо зменшилася більш ніж на 80%, але проблема в тому, чи справді ця технологія зможе стабільно працювати в основній мережі, використання на Sui — це одне
Загалом, продукти Mysten Labs зазвичай хороші, але реклама завжди трохи крутіша за реальність
Одним натисканням тричі — ще потрібно почекати кілька місяців з реальними даними, щоб сказати
Кодекод RedStuff у двовимірному форматі звучить науково, але у децентралізованому зберіганні так багато підводних каменів
Ціна низька — це добре, але страшно, що знову з’явиться якась непередбачена ситуація
Якщо зможе стабільно триматися на рівні 50 доларів за ТБ і мати 99.9% доступності, то вже давно потрібно було б революція
Затримка пошуку до 500мс ще прийнятна, головне — наскільки стабільні вузли
Я просто хочу знати, чи зможе ця штука масштабуватися без збоїв, зараз будь-які слова — це ще не факт
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-12 17:39
卧槽,Walrus цим кроком прямо розгромив Filecoin, 4-5 раз проти 25 разів, ця різниця...
50 доларів за Т? Мені потрібно швидко закупити кілька монет, це справжня революція зберігання.
Зачекайте, чи дійсно RedStuff пройшов перевірку на основній мережі Sui? Тоді надійність цієї справи зросла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CircumferenceCommunityShooting
· 01-12 02:14
Агов, Walrus з таким 4-5х коефіцієнтом репліки просто розмазує Filecoin і Arweave, різниця в цифрах реально дика
По-справжньому чи ні, річна підписка 50 баксів за 1TB? Треба самому спробувати, щоб повірити
RedStuff ця схема з ієрархією основного-допоміжного виміру дійсно новаторська, але що XOR операції на 3 рази швидші ніж поліноміальні обчислення - в цьому я сумніваюся
Sui екосистема в питанні зберігання дійсно активна, виглядає як серйозна ставка
Чекайте, в рекламному тексті написано 99.9% доступності, а що робити з 0.1% втрати даних...
Цифри типу економії 80-98% я зазвичай беру з дисконтом
Масштабованість до тисяч вузлів звучить непогано, але яка реальна стабільність вузлів? Ось де справжня перевірка
Чи це не буде ще однією "революційною технологією", яка зрештою стане нішевим застосунком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-12 01:54
Чому так зменшили четвертинну резервну копію? Чому Filecoin ще не зійшов з розуму
Ця технологія Walrus дійсно має потенціал, але здається, що на початку ще є підводні камені
Якщо справді знизити витрати на 80%, то старі проєкти матимуть важкі часи
Чи працював цей продукт на основній мережі Sui? Тоді варто звернути на нього увагу
RedStuff звучить круто, але боюся, що реальне впровадження може бути зовсім іншим
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-12 01:51
4-5倍复制率?Ці цифри справді правдиві, потрібно самостійно перевірити, щоб бути впевненим
---
Ще Walrus дійсно може стабільно працювати на рівні 99.9%? Подивлюся, чи є відгуки реальних користувачів
---
Переваги дуже привабливі, але Filecoin вже працює так довго, чому зараз вірити, що Walrus зможе змінити ситуацію
---
50 доларів на рік? Надто дешево, щоб бути правдою, тут обов’язково є підступ
---
RedStuff — ця система надійна чи ні, ще потрібно перевірити на ринку, зараз говорити безглуздо
---
Виробництво Mysten Labs справді має підтримку, але не забувайте, що Sui ще шукає застосування
---
Швидкість XOR-операції в 3 рази швидше — я вірю, але в реальних мережевих умовах? Як гарантувати такі дані
---
Чому здається, що знову з’являється "ідеальне рішення", кожен новий проект каже, що вирішив усі проблеми попередніх
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-12 01:50
Знову Walrus приходить з революцією, у 4-5 разів перевищуючи запас міцності Filecoin у 25 разів, ця цифра дійсно вражає
Зачекайте, чи справді 99.9% доступності стабільно тримається в виробничому середовищі? Чи це лише на папері
Mysten Labs дійсно мають щось, але чи RedStuff теж не просто хайпова концепція
50 доларів на рік звучить нереально, навіть найдешевше зберігання потребує підтримки вузлів-учасників
Раптом згадалося, що сталося з попереднім планом оптимізації коду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 01-12 01:44
卧槽Walrus ця хвиля справді відкрила мені очі, 4-5 разів надлишковість проти 25-кратної Filecoin, ця різниця... трохи перебільшена
Зачекайте, чи можливо знизити ціни на понад 80%? 1ТБ всього за 50 доларів на рік? Мені здається, що це трохи надто ідеалізовано, чи не буде проблем при реальній роботі
Технології, розроблені Mysten Labs, дійсно круті, але чи не буде занадто складною ідея двовимірного кодування RedStuff, і чи зможуть маленькі вузли її використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-12 01:25
Агов, Walrus з таким 4-5х коефіцієнтом репліки просто розмазує Filecoin і Arweave, різниця в цифрах реально дика
По-справжньому чи ні, річна підписка 50 баксів за 1TB? Треба самому спробувати, щоб повірити
RedStuff ця схема з ієрархією основного-допоміжного виміру дійсно новаторська, але що XOR операції на 3 рази швидші ніж поліноміальні обчислення - в цьому я сумніваюся
Sui екосистема в питанні зберігання дійсно активна, виглядає як серйозна ставка
Чекайте, в рекламному тексті написано 99.9% доступності, а що робити з 0.1% втрати даних...
Цифри типу економії 80-98% я зазвичай беру з дисконтом
Масштабованість до тисяч вузлів звучить непогано, але яка реальна стабільність вузлів? Ось де справжня перевірка
Чи це не буде ще однією "революційною технологією", яка зрештою стане нішевим застосунком?
Справжня проблема децентралізованого сховища стоїть прямо перед нами: як забезпечити високу відмовостійкість, не дозволяючи витратам вийти з-під контролю?
Протокол Walrus надав відповідь за допомогою самостійно розробленої технології кодування RedStuff 2D. У порівнянні з традиційними рішеннями його підхід абсолютно різний. Filecoin використовує кодування Reed-Solomon, Arweave дотримується режиму повної мережевої репліції, а Walrus обрав підхід двовимірного кодування, жорстко пробираючись крізь межу efктивності зберігання.
Подивимось, як це працює конкретно. Суть RedStuff полягає в логіці "багаторівневого кодування вердх-підпорядкованого типу". Верхній рівень використовує поріг восстановлення f+1, для асинхронного запису потрібен лише 3-кратний коефіцієнт репліції; нижній рівень розширюється через 2D-кодування, додатковий надлишок потребує лише 1,5-кратного, остаточний коефіцієнт репліції контролюється на рівні 4-5x. Що це означає? Filecoin потребує 25-кратного надлишку, Arweave — стовідсоткового рівня, Walrus безпосередньо зменшує цей показник, перевага очевидна.
Продуктивність не піддалася компромісам. Заміна складних поліноміальних обчислень простим XOR-операціям підвищує швидкість кодування-декодування в 3 рази. Для восстановлення даних обсягом 1TB не потрібна вся фрагментація, достатньо лише частини, навіть якщо дві третини вузлів мережі падають, дані все ще можуть бути повністю реконструйовані — така стійкість до відмов особливо корисна в виробничому середовищі.
Зниження витрат — найбільш наочний показник. Річна вартість зберігання 1TB впала до 50 доларів США, порівняно з традиційними рішеннями економія становить 80%-98%. Водночас доступність даних стабільна на рівні 99,9%, затримка при отриманні ≤500ms, що особливо підходить для сценаріїв з частим доступом до гарячих даних.
RedStuff також вирішив іншу проблему зберігання доказів — масштабованість. Вартість доказу зростає логарифмічно з кількістю файлів, мережа може розширюватися горизонтально до тисяч вузлів, що критично важливо для великомасштабних додатків. Як технічний резерв Mysten Labs, ця схема кодування вже пройшла практичне тестування на головній мережі Sui, ефективне рішення знайдене для високочастотних потреб у зберіганні, таких як AI-набори даних та дані транзакцій L2.