Щойно помітив щось — всі постійно кажуть CT для крипто-твіттеру, але чи не повинно це технічно бути CX? Маю на увазі, якщо ми говоримо про X (колишній Twitter), то чи не було б логічніше використовувати CX як скорочення? Або ж CT вже настільки закріпився в культурі криптоспільноти, що змінити його занадто важко?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedTheBoat
· 2год тому
Ха-ха, це питання поставлено досить точно, але чесно кажучи, CT вже давно стала традицією, її зовсім не змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 01-13 08:24
лол, брате, ти занадто багато думаєш. CT — це CT, все одно всі розуміють, а якщо змінювати на CX — це вже справжній хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-12 01:51
Ха-ха, вираз "CT" вже давно закарбувався у моїй голові, змінити його неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-12 01:44
Ха-ха, CT вже так довго використовується, і змінити її навряд чи вдасться, всі вже давно звикли
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 01-12 01:27
Ха-ха, старий друг, ти занадто багато думаєш, CT — це саме CT, його не змінити, це так само, як Біткоїн завжди називають BTC
Щойно помітив щось — всі постійно кажуть CT для крипто-твіттеру, але чи не повинно це технічно бути CX? Маю на увазі, якщо ми говоримо про X (колишній Twitter), то чи не було б логічніше використовувати CX як скорочення? Або ж CT вже настільки закріпився в культурі криптоспільноти, що змінити його занадто важко?