Соціальні платформи починають формувати екосистему торгівлі. Від торгівлі акціями до віртуальних валют, функціонал поступово вдосконалюється. Такі нові соціальні торгові платформи стають точками зростання ринку. Користувачі безпосередньо здійснюють торгівлю у знайомому спільнотному середовищі, що знижує поріг входу та створює нові можливості для платформи. Такий формат, що поєднує соціальні мережі та торгівлю, відкриває нові горизонти для ринку торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 11год тому
Вау, соціальні платформи також почали займатися торгівлею? Тепер важко навіть уявити, як не заробляти гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 01-11 20:58
Ого, тепер добре, щоб оновити стрічку, потрібно ще й остерігатися обману? Соціальні мережі + торгівля — це ж просто збирати новачків разом, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 01-11 20:58
Соціальні мережі + торгівля — ця комбінація дійсно потужна, але чи зможе вона справді захистити від «вибивання» цибулі? Я все ще трохи хвилююся...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-11 20:53
Знову новий спосіб обдурити новачків... Соціальні мережі + торгівля — чи справді це може знизити поріг входу? Чому я відчуваю запах внутрішнього ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-11 20:45
Згідно з даними білого паперу, у цій моделі соціальної торгівлі є критична вразливість — при Token Weighted Voting управління платформою обов’язково зосереджується у китів.
---
З точки зору UX-бар’єрів, дійсно знизилися, але ця штука по суті все ще спрямована на монетизацію трафіку, не ведіться на обман.
---
Варто зазначити, що ця логіка вже давно була підтверджена у голосуваннях управління MakerDAO, зокрема у провалі пропозиції MIP-25.
---
Інтеграція соціальної торгівлі звучить круто, але справжня проблема — хто гарантує, що ціновий механізм не буде маніпульований? Дані на ланцюгу показують, що проблеми зі спредами у таких платформах викликають занепокоєння.
---
Припустимо, що ця модель може працювати за умови: 1. реальне впровадження децентралізованого управління 2. стимулювання торгівлі, сумісної з цілями спільноти. Зараз жодне з цього не зроблено, не хвалімося.
---
Гей, хіба це не той самий трюк для утримання користувачів під іншим ім’ям? Вважаєте функцію торгівлі соціальною залученістю — дуже гарно звучить.
---
Цитуючи Віталіка, проблема платформних DAO полягає у цьому — конфлікт між централізованим управлінням і розподіленим управлінням, і цей проект не уникне цього.
Соціальні платформи починають формувати екосистему торгівлі. Від торгівлі акціями до віртуальних валют, функціонал поступово вдосконалюється. Такі нові соціальні торгові платформи стають точками зростання ринку. Користувачі безпосередньо здійснюють торгівлю у знайомому спільнотному середовищі, що знижує поріг входу та створює нові можливості для платформи. Такий формат, що поєднує соціальні мережі та торгівлю, відкриває нові горизонти для ринку торгівлі.