Обговорення того, чи щось "зазнає невдачі", виходить за межі просто цінових рухів. Коли ми дивимося на Bitcoin та подібні активи, вони глибоко вкорінені в спекуляції — люди торгують ними, звичайно, і капітал тече через ці системи. Але основне питання залишається: чи є ці рішення справді функціональними або це просто фінансові інструменти?
Bitcoin заслуговує на визнання як пілотний експеримент, який навчив індустрію безцінним урокам про блокчейн, децентралізацію та криптографію. Самі технології суттєво сприяли розвитку Web3. Однак вважати його кінцевим рішенням було б неправильно. Динаміка ринку переформатувала його первісне бачення, а захоплення інституцій кардинально змінило його траєкторію.
Висновок? Визнайте історичну роль Bitcoin і те, що він відкрив для інновацій, але залишайтеся реалістами щодо його обмежень як технології та інвестиції. Простір вже вийшов за межі своїх базових припущень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_here_for_vibes
· 2год тому
btc — це фінансовий продукт, не розповідайте байки
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 01-13 14:44
Знову ця історія? Кажучи прямо, Біткоїн — це фінансова іграшка, кому ще важливо про децентралізацію та початкову ідею? Зараз це просто інституції висмоктують кров із роздрібних інвесторів. Я не вірю, що цей цикл не поб'є історичний максимум, додавання позицій — і все буде гаразд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 01-11 20:50
Кажучи просто, Біткоїн — це фінансовий інструмент, не прославляйте його як рятівника.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-11 20:49
btc — це фінансовий продукт, не обманюйте себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-11 20:40
Попросту кажучи, BTC — це великий лабораторний щур, який тепер вирощується на Уолл-стріт, і вже давно не той бунтар, яким був спочатку... Чи зможе його інституціоналізація прорватися крізь атмосферу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 20:37
Мені подобаються саме такі нейтральні погляди, дійсно потрібно чітко розуміти, що зараз таке Біткоїн
Про захоплення інституціями сказано чудово, це вже давно не ідеалістична річ
Але не можна знецінювати внесок, його фундаментальна роль очевидна, проблема в тому, що пізніше його зробили святим
Зараз це просто фінансовий інструмент, прийняття цього факту робить нас більш свідомими
Правильно, потрібно виходити за межі вірувань і дивитися на цю річ об'єктивно
Обговорення того, чи щось "зазнає невдачі", виходить за межі просто цінових рухів. Коли ми дивимося на Bitcoin та подібні активи, вони глибоко вкорінені в спекуляції — люди торгують ними, звичайно, і капітал тече через ці системи. Але основне питання залишається: чи є ці рішення справді функціональними або це просто фінансові інструменти?
Bitcoin заслуговує на визнання як пілотний експеримент, який навчив індустрію безцінним урокам про блокчейн, децентралізацію та криптографію. Самі технології суттєво сприяли розвитку Web3. Однак вважати його кінцевим рішенням було б неправильно. Динаміка ринку переформатувала його первісне бачення, а захоплення інституцій кардинально змінило його траєкторію.
Висновок? Визнайте історичну роль Bitcoin і те, що він відкрив для інновацій, але залишайтеся реалістами щодо його обмежень як технології та інвестиції. Простір вже вийшов за межі своїх базових припущень.