Насправді мої очікування щодо проектів на кшталт Walrus завжди були не дуже високими, але з іншого боку, низький рівень очікувань дозволяє краще побачити їхню справжню цінність. У Web3-спільноті застосувань багато, справжньою складністю є знайти надійну інфраструктуру. В позиціонуванні WAL у цій екосистемі все зрозуміло — це просто інструмент, а не хайп-проект.



З точки зору досвіду користування, Walrus створює враження непомітного, але з часом стає все зручнішим. Такий "скромний, але зручний" підхід для інфраструктури вже наполовину успіх. Можливість стабільно працювати, не створювати проблем і справді вирішувати питання — це може мати більший значення для розвитку Web3, ніж ті проекти, що лише кричать про свої досягнення.
WAL1,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSoullessvip
· 01-12 05:21
Ну, проект інструментальної людини, в будь-якому випадку не сподіваюся, що він обірве мене з часником, стабільна робота дійсно цінна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 20:49
Згоден, інфраструктуру потрібно опуститися і працювати з нею серйозно, не постійно мріяти про заробітки на новачках Ті речі, які дійсно можна використовувати, навпаки, ніхто не хвалить, а ті, що щодня кричать гасла, навпаки, веселіше Проекти на кшталт Walrus — саме те, що потрібно Web3 у справжньому розумінні Багато "революційних додатків" у кінцевому підсумку гинуть через проблеми з користувацьким досвідом, і WAL, здається, знайшов правильний напрямок Але стабільність все ж залежить від довгострокової роботи, зараз говорити про успіх ще зарано, це лише на початку
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-11 20:46
Інфраструктура має працювати так: мовчки функціонувати — це найкращий маркетинг Я ціную цей підхід WAL, чесно кажучи, важко знайти щось таке, що не обманює очікування Чесно кажучи, це набагато надійніше за ті проекти, що щодня хвалять До речі, хто справді користується... яка кількість користувачів Ось що потрібно Web3 — стабільність
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-11 20:46
低調 проекти зазвичай є справжнім золотом, у цьому я погоджуюся Правильно, інфраструктура має бути такою, головне — щоб працювало, без зайвих слів Walrus, який не покладається на маркетинг, а на власну силу, навпаки, більш надійний Щоденні гучні заяви — це здебільшого порожні слова Стабільність — це ключ, все інше — маячня Тільки випробувавши, зрозумієш, чи хороше це, чи ні; теорія без практики безглузда Саме це потрібно Web3 — проєкти, що працюють чесно і наполегливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-11 20:40
Ненав'язлива інфраструктура — це справжній скарб, у цьому немає помилки Стабільність і зручність — ці дві речі цінні, вони набагато кращі за спекуляції Насправді це просто глибоке розуміння базової логіки екосистеми, все інше йде само собою Проекти на кшталт Walrus я спочатку не сприймав серйозно, поки не спробував сам
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-11 20:33
Низькі очікування насправді допомагають побачити суть, з цим я погоджуюся. Але наскільки стабільним є Walrus насправді, чи зможе він витримати великий трафік? Інфраструктура дійсно перебільшена, багато проєктів з маркетинговими трюками, які хизуються назвою Web3. Walrus, який тихо працює, навряд чи оцінити так просто. Ті речі, що не привертають багато уваги і не хваляться, зазвичай живуть найдовше, у цьому немає помилки. Боюся, що після закінчення фінансування знову почнуться різні маркетингові трюки. Правильно кажеш, головне — щоб працювало, не треба зайвих морочок. Це набагато краще, ніж проєкти, що щодня займаються івент-маркетингом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-11 20:22
Чесно кажучи, мало хто справді дбає про інфраструктуру, всі думають про наступний сотенькратний проект... але Walrus, який просто тихо працює, навпаки, заслуговує на увагу. Скромні проекти зазвичай найкраще виживають, чому ніхто цього не розуміє? Інструментальні проекти — саме так, коли зручно користуватися, не хочеться змінювати, набагато надійніше, ніж ті, що цілодобово випускають токени та займаються маркетингом. Дійсно, Web3 справді потребує таких непомітних інфраструктур, прокиньтеся, всі. Стабільність важливіша за хайп — це те, що мають розуміти творці. Замість чекати на наступну концептуальну спекуляцію, краще інвестувати у такі "нудні" речі, як інфраструктура.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити