Захоплюючий експеримент щойно завершився: 100 трейдерів, $1M капітал, 15-добова битва. 70 людських трейдерів змагалися з 30 агентами штучного інтелекту.
Налаштування піднімає кілька важливих питань, які варто обдумати:
Чи можуть алгоритми справді перевершити людську інтуїцію на швидкозмінних ринках? Більшість трейдерів покладаються на інтуїцію та досвід — чи справді ця перевага витримує конкуренцію з рішеннями, заснованими на даних?
Далі — управління ризиками. Люди стають емоційними, вагаються або переоцінюють свої можливості. ШІ працює без емоцій. Чи перетворюється ця дисципліна у кращий контроль за просадками та стійкість портфеля?
І ось справжній виклик: чи може код справді розшифрувати поведінку маси? Ринки рухаються на основі психології та настроїв так само, як і на фундаментальних показниках. Чи здатні машини це врахувати?
Результати мають багато сказати про те, куди рухається торгівля — і чи буде майбутнє гібридним (люди + ШІ) або суто алгоритмічним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeek
· 19год тому
насправді, чесно кажучи, AI програє — це лише ідеалізоване припущення даних. У момент справжнього краху ринку людство навпаки живе довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 19год тому
Ха-ха, знову ця історія про "людсько-машинну битву". Чесно кажучи, 15 днів — це занадто короткий час, щоб щось помітити.
Відчувається, що ШІ дійсно переважає у стабільності, але коли настане справжній бичий ринок або чорний лебідь? Чи зможуть машини швидко відреагувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 19год тому
1 мільйон доларів за 15 днів... Чи вже оприлюднені ці дані, терміново хочу дізнатися, хто був ліквідований, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 19год тому
Ха-ха, штучний інтелект ще хоче виграти? Я ставлю 5 доларів, що ці 30 AI зовсім не розуміють божевілля ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 19год тому
Чесно кажучи, цей експериментальний дизайн має деякі проблеми, 15 днів — це занадто короткий період, щоб щось помітити. Штучний інтелект може вибухнути на ринку з коливаннями, але що станеться, коли настане справжня чорна лебідь? Алгоритм, наскільки б він не був крутим, може працювати лише з історичними даними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 19год тому
Згідно з кривими попиту та пропозиції, перемога AI не змінює сутність людської жадібності, саме тому я все ще йду на ризик з людськими трейдерами[собачий головний убір]
Людина проти Машини: Торгівельне протистояння
Захоплюючий експеримент щойно завершився: 100 трейдерів, $1M капітал, 15-добова битва. 70 людських трейдерів змагалися з 30 агентами штучного інтелекту.
Налаштування піднімає кілька важливих питань, які варто обдумати:
Чи можуть алгоритми справді перевершити людську інтуїцію на швидкозмінних ринках? Більшість трейдерів покладаються на інтуїцію та досвід — чи справді ця перевага витримує конкуренцію з рішеннями, заснованими на даних?
Далі — управління ризиками. Люди стають емоційними, вагаються або переоцінюють свої можливості. ШІ працює без емоцій. Чи перетворюється ця дисципліна у кращий контроль за просадками та стійкість портфеля?
І ось справжній виклик: чи може код справді розшифрувати поведінку маси? Ринки рухаються на основі психології та настроїв так само, як і на фундаментальних показниках. Чи здатні машини це врахувати?
Результати мають багато сказати про те, куди рухається торгівля — і чи буде майбутнє гібридним (люди + ШІ) або суто алгоритмічним.