Раніше я уважно слідкував за мережею idOS Network, вважаючи, що вона має реальний потенціал, як і багато нових проектів. Публікував про неї кілька постів, але потім... просто припинив. Причина проста: так і не пройшов реєстрацію. Зустрів технічний бар'єр, який не подолати, і коли звернувся до підтримки? Тиша по радіо. Саме тоді я зрозумів різницю між обіцяючими дорожніми картами та реальним виконанням. Це трапляється частіше, ніж здається, у цій сфері — проекти, які виглядають солідно на папері, але спотикаються на базових речах, таких як onboarding і підтримка користувачів. Варто враховувати це при оцінці, де зосередити свою енергію у Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissenter
· 7год тому
Надійні проєкти навряд чи зазнають краху через таку базову реєстрацію, це просто випадковість
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-11 20:00
Це і є норма Web3 — за блискучою обкладинкою ховаються лише пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 01-11 19:54
Ось істина Web3: навіть найкрасивіший білий папір не зможе приховати поганий досвід
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-11 19:52
Ось і звичайний стан web3 — біла книга написана дуже гарно, але при початку роботи тебе чекає жорсткий удар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 01-11 19:47
ngl Це типова проблема Web3, білий папір виглядає гарно, але толку ніякого... якщо не можеш навіть зареєструватися, про яку потенціал говоримо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-11 19:43
Ось і сучасний стан Web3: білети один за одним, а на практиці все — лише пастки
Раніше я уважно слідкував за мережею idOS Network, вважаючи, що вона має реальний потенціал, як і багато нових проектів. Публікував про неї кілька постів, але потім... просто припинив. Причина проста: так і не пройшов реєстрацію. Зустрів технічний бар'єр, який не подолати, і коли звернувся до підтримки? Тиша по радіо. Саме тоді я зрозумів різницю між обіцяючими дорожніми картами та реальним виконанням. Це трапляється частіше, ніж здається, у цій сфері — проекти, які виглядають солідно на папері, але спотикаються на базових речах, таких як onboarding і підтримка користувачів. Варто враховувати це при оцінці, де зосередити свою енергію у Web3.