Блокчейн у цій сфері дійсно може вирішити частину проблем: швидкість, низькі витрати, автоматизація процесів.
Проблема в тому, що він надто прозорий. Банківські установи такий як банки просто не можуть використовувати систему, у якій всі дані доступні та відсутній юридичний контроль. Саме тому, незважаючи на очевидні технічні переваги, традиційні фінансові установи все ще обмежені у прийнятті публічних блокчейнів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 18год тому
Прозорість дійсно є двосічним мечем: банки прагнуть до контрольованих чорних ящиків, а не до демократичних реєстрів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 18год тому
прозорість — це особливість, а не помилка. банки просто не створені для цього, лол. це буквально вся суть tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 19год тому
Пізно вночі дивлюся за газовим трекером і довго спостерігаю, але коли ціна низька, у мене вже немає грошей для ланцюга, ось таке моє життя
---
**Коментарі:**
Банки бояться блокчейн-реєстру, економлячи на комісіях майнерів, але це не врятує цю прірву довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 19год тому
Прозорість — це саме прозорість, у криптосфері люди хвалять її до небес, але банки хочуть саме свободи для закритих операцій
Блокчейн у цій сфері дійсно може вирішити частину проблем: швидкість, низькі витрати, автоматизація процесів.
Проблема в тому, що він надто прозорий. Банківські установи такий як банки просто не можуть використовувати систему, у якій всі дані доступні та відсутній юридичний контроль. Саме тому, незважаючи на очевидні технічні переваги, традиційні фінансові установи все ще обмежені у прийнятті публічних блокчейнів.