З огляду на еволюційний шлях криптовалютної індустрії за ці роки, існує особливе явище: ми перенесли фінансову логіку в блокчейн, зробили торгівлю, перекази та контракти майже ідеальними, але щодо "даних" — все ще ставимося до них як до другорядних громадян.

У чому проблема? Більшість блокчейн-систем за своєю природою створені для обробки акаунтів, транзакцій і станів. Але коли потрібно зберігати контент, керувати файлами, створювати соціальні мережі, обробляти ідентифікаційну інформацію — ці системи насправді не дуже допомагають, і в кінцевому підсумку доводиться покладатися на централізовані хмарні сервіси.

Це дуже незручно — ви наполегливо переносите активи в мережу, насолоджуючись безпекою децентралізації, і раптом знову доводиться довіряти найважливіше (ваш контент, ваші дані) централізованому серверу. Як тільки цей сервер зламається або зникне — все пропало. Те, що ви виклали в мережу, через кілька років може бути вже недоступним або 404.

Зараз з’являються проекти, які намагаються заповнити цю прогалину. Наприклад, проекти типу Walrus — це не просто "інструменти децентралізованого зберігання". Їхня амбіція — переосмислити, як "дані мають існувати у світі на основі блокчейну".

У цій новій моделі дані вже не є зовнішніми ресурсами або додатковими елементами. Вони стають нативними об’єктами в мережі, які можна перевіряти, індексувати, посилатися, зв’язувати та використовувати у додатках.

Що це змінює? Тепер контент більше не просто "знаходиться десь", а може бути безпосередньо зчитаний і перевірений протоколом, як токен. Вам не потрібно довіряти жодному серверу і боятися, що посилання з часом стане недійсним. Сам контент стає підтверджуваним, довговічним і легко поширюваним.

З певної точки зору, це відповідає на дуже базове питання: яку роль мають відігравати дані у світі Web3?