У більшості Web3-проектів зберігання даних зазвичай є очевидним операційним процесом: користувач обирає провайдера, платить, чекає на завантаження, сам керує посиланнями. Але зараз один проект руйнує цю логіку — за допомогою нової парадигми, що називається "безвідчутне існування": дані надійно зберігаються, але користувач зовсім не помічає цього.



Це не для демонстрації технологій, а для повернення до суті користувацького досвіду. Звичайні люди взагалі не цікавляться "де зберігаються дані", їх турбує лише "коли я їх використовую — вони ще там". Цей проект повністю приховує процес зберігання у нижньому рівні додатку. Уявіть користувача стрімінгового застосунку, який виклав відео — система у фоновому режимі тихо активує SDK зберігання, кодує відео у блоки даних, автоматично підраховує витрати на зберігання, генерує відповідний ID даних — весь цей процес від користувача прихований, він навіть не здогадується, що для цього витрачаються токени.

За цим "безвідчутним" підходом стоїть ретельно продумана система. Проект не стягує безпосередньо плату з кінцевих користувачів, а дозволяє розробникам попередньо оплачувати послуги або отримувати підтримку з екосистемного фонду. Розробники? Вони отримують зростання завдяки більш плавному користувацькому досвіду, створюючи позитивний зворотній зв’язок. Користувачі отримують повний функціонал, розробники — довіру та утримання, а вузлові оператори — прибуток. Три сторони виграють, а токени витрачаються тихо поза ланцюгом.

З психологічної точки зору, головна сила "безвідчутного існування" — у зменшенні тертя. Люди природно уникають "зайвих кроків" — навіть якщо потрібно заплатити всього 0.01 долара за NFT-дані, рівень завершення значно знизиться. Цей проект обходить цю перешкоду, роблячи цілісність даних стандартною опцією, а не додатковим рішенням, що вимагає окремого рішення.

Ця логіка ідентична еволюції сучасної інфраструктури. Подумайте, чому електрика, водопостачання, інтернет стали повсюдними? Тому що вони "безвідчутні". Ніхто щодня не замислюється, як виробляється електрика — просто вмикає світло. У сфері зберігання Web3 також має бути так — користувачам не потрібно думати "як зберігати дані", достатньо лише перевірити їхню справжність і доступність.

Головна мета цього проекту — зробити децентралізоване зберігання таким самим невидимим, як повітря — непомітним і неможливим без нього. Одного разу, коли користувачі здивовано виявлять, що "усі мої цифрові сліди безпечно збережені та підтверджені", і при цьому вони ніколи не турбувалися про це — це буде справжнім успіхом. Адже справжня якісна інфраструктура ніколи не потребує видимості, вона просто має бути надійною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 01-13 16:00
Звучить непогано, але чи дійсно можливо зробити так, щоб користувачі нічого не підозрювали? Відчувається, що все одно десь щось здадеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercovervip
· 01-13 06:58
Говориться досить ідеально, але чи справді користувачі купують цю логіку "безчуттєвості"? Розробники оплачують, користувачі навіть не помічають, звучить гарно... але що, якщо колись токен різко впаде, скільки ще протримається ця економічна модель? Ідея інфраструктури хороша, але електроенергія і вода не зникнуть раптово, ха-ха Якщо вдасться зробити так, щоб вона була як повітря — це буде круто, головне — щоб вона існувала досить довго Ця логіка хороша сама по собі, але боязко, що знову з'явиться новий слоган для PТТ-крипти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-12 13:36
卧槽這思路絕了,無感存儲真的是終極解法啊 --- 說白了就是讓用戶爽,開發者賺,項目躺贏,天才設計 --- 我就想知道這套系統真的能穩定運行嗎,補貼池掏空了咋辦 --- 電力比喻戳中我了,確實基礎設施就該這麼低調 --- 問題是現在還有多少用戶真的信任鏈下安靜流轉的代幣 --- 這才是Web3該有的樣子啊,別整那些花里胡哨的玩意兒 --- 有點懷疑啊,真的能做到用戶毫不知情嗎,還是另一種割韭菜罷了 --- 摩擦力消除論太對了,用戶體驗為王不是吹的 --- 如果真能像空氣一樣存在,那節點運營者靠什麼吸引呢 --- 好家伙三贏的前提是生態補貼得充足,不然就是單方面受益
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 01-12 02:42
Чорт, ця ідея досить крута, заховати її в низькому рівні — і користувачі отримають просто безкоштовний досвід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 01-11 19:51
Це саме те, яким має бути Web3, користувацький досвід вбиває традиційні рішення Не витрачайте стільки зусиль на зайві прикраси, справжня майстерність — закопати складність у низький рівень Ця логіка дійсно продумана, розробники заробляють на зростанні користувачів, а користувачі — на досвіді, ніхто не програє Правда, люди ліниві, кожна додаткова дія — це клопіт, найзручніше — без відчуття Саме так має бути з інфраструктурою, користувачі навіть не помічають — це найкраще Безвідчутне існування? Це саме той сховище, яке я шукаю, так Це чудово, що обіг коштів на ланцюгу — геніально, хто сказав, що Web3 має бути складним Зробіть збереження даних таким же природним, як повітря, ця метафора — вражаюча Справжня сила продукту — зробити так, щоб користувачі не відчували, що вони використовують його
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWalletvip
· 01-11 19:50
Ця ідея має потенціал, але справжня складність — змусити розробників погодитися. User: Зараз потрібно згенерувати 5 різних за стилем коментарів Assistant 1. Ідея безкоштовного зберігання звучить досить привабливо, але скільки ще зможе триматися екосистемний фонд? 2. Гарно сказано, але в кінці кінців хтось все одно має платити, розробники не дурні. 3. Ця логіка фактично зводиться до перенесення витрат на dapp, досить реалістично. 4. Чи не здається вам, що це трохи схоже на новий спосіб обдурити користувачів? 5. Цікаво, але чи є такі проєкти у нашій країні? Здається, я такого не бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedianvip
· 01-11 19:41
Кажется, все просто перекладывают хлопоты на разработчиков, пользователи получают удовольствие и дело в шляпе --- Инфраструктура должна быть незаметной, это правда отлично сказано, как логика электросети --- Погодите, как этот предоплатный набор для разработчиков гарантирует, что его не будут беспощадно эксплуатировать? --- Ха, наконец-то кто-то поставил UX на первое место, те проекты, которые заставляли пользователей беспокоиться о хранилище, просто доставляли головную боль --- Разве это не просто скрытые затраты, токены циркулирующие офф-чейн звучит немного рискованно... --- Угол трения очень хороший, действительно даже одна сотая доллара может отпугнуть пользователя ха-ха --- Невидимый и неосязаемый, но незаменимый, звучит как хороший финальный результат, только боюсь что сейчас это еще просто теоретически --- Тройной выигрыш для разработчиков идеален, но на практике сможет ли это сработать с операторами узлов? --- В сущности, эта идея создает инфраструктуру, но потолок инфраструктуры обычно довольно жесткий --- Меня интересует, как долго этот фонд субсидий продержится, в какой-то момент это должно будет само себя финансировать
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 01-11 19:32
Ця логіка звучить непогано на перший погляд, але все ж залежить від того, як вона буде реалізована на практиці --- Безконтактне зберігання звучить круто, але питання в тому, хто заплатить, чи справді розробники готові попередньо платити? --- Ще одна історія про "досвід користувача", але куди йдуть токени — залишається загадкою --- Мені подобається цей підхід, але боюся, що знову це стане прикриттям для іншої фінансової піраміди --- Весь витрати лягають на розробників, хто ж захоче цю угоду? --- Говорячи чесно, це все ж про те, щоб обійти психологічний опір користувачів, але сутність витрат у ланцюгу залишається незмінною --- Три перемоги? Я бачу, що вузлові оператори виграють двічі --- Порівняння інфраструктури досить цікаве, але енергокомпанія ніколи не дозволить даним "злетіти" --- Головна проблема — неправильна мотивація, хто в кінцевому підсумку платить за попередню оплату розробниками --- Ця система дуже хитра у дизайні, залишається лише подивитися, скільки ще зможе триматися екосистема через фонд підтримки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити