Багато блокчейн-проектів прагнуть увійти у фінансову сферу, але або зазнають труднощів із приватністю, або потрапляють у пастку регулювання. Сила Dusk полягає не в тому, наскільки складною є технологія, а в тому, що вона справді врахувала болючі точки інституцій.



Спершу розглянемо технічний рівень. Використовуючи доказ з нульовою довіреністю для створення схеми Hedger, можна одночасно приховати деталі транзакцій і дозволити регуляторам проводити аудит, що вирішує обидві проблеми одночасно. Приклад із реальності: банк хоче перенести міждержавські розрахунки у блокчейн, але стикається з цим викликом: інформація клієнтів абсолютно не повинна розголошуватися, при цьому потрібно дотримуватися вимог щодо боротьби з відмиванням грошей. Ці два вимоги здаються суперечливими, але появи Hedger безпосередньо розв’язує цю проблему.

Далі розглянемо екосистему. Співпраця DuskTrade і NPEX здається звичайною, але насправді це великий хід. NPEX має ліцензію на відповідність у ЄС, що є справжнім активом у фінансовій сфері. Dusk, використовуючи цю ліцензію, переносить на блокчейн цінні папери на 3 мільярди євро. По суті, цей крок дозволяє обійти найбільший бар’єр для входу інституцій.

Зараз проекти, що працюють із RWA (реальними активами), здебільшого намагаються працювати з невеликими сумами через відсутність ліцензій і відповідних дозволів. Мати лише технологію недостатньо, потрібно ще пройти регуляторний контроль. Dusk навпаки, максимально підвищує рівень відповідності та масштаб активів, що є рідкістю у галузі. Коли проект офіційно запуститься у 2026 році, інституції зможуть працювати без зайвих турбот щодо відповідності та одразу починати.

Огляд останніх новин: головна мережа DuskEVM запуститься наступного тижня, Hedger Alpha вже працює, а DuskTrade відкриває список очікування. Ця стратегія явно була запланована заздалегідь — вона не для того, щоб слідувати трендам і піднімати хайп, а для поступового задоволення реальних потреб інституцій.

Від базової технології, ліцензій на відповідність до реальних активів — кожен етап відпрацьований до дрібниць. Такі проекти у сучасних ринкових умовах зустрічаються рідко. Вони підтримують побудову цілісної відповідної фінансової екосистеми, а не просто окремі інновації.
DUSK-3,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· 4год тому
卧槽,终于有人把合规这事儿说透了。其实就是牌照问题,没有NPEX这张王牌Dusk也白搭。 说实话啊,技术再牛逼不也是虚的...关键还是得让机构敢用,得让钱进来。零知识证明听着高大上,但对金融机构来说,他们只关心能不能通过审计。Dusk这步棋确实玩明白了。 就怕到时候2026上线又黄了,这类项目我见太多了。 等等,3亿欧直接上链?这要真落地了确实是个信号。
відповісти на0
ser_ngmivip
· 01-13 00:28
Ліцензія дійсно є вузьким місцем, більшість проектів застрягає саме тут 3 мільярди євро безпосередньо на блокчейні — ось справжній план Dusk хоча б з’ясував, що насправді потрібно інституціям Ліцензія на відповідність та технології — ця комбінація дійсно рідкість у Web3 Нарешті проект зрозумів, що недостатньо мати технології, потрібно пройти ще й регуляторний контроль Запуск у 2026 році для інституцій безпосередньо, без зайвих турбот про відповідність — цей крок набагато надійніший за більшість Ліцензія NPEX у ЄС справді є твердим активом, вона одразу подолала найбільший бар’єр для входу Не хвались даремно, ця комбінація дій справді влучила у ціль Проекти, які справді розуміють болі фінансових інституцій, на ринку справді небагато
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-12 14:12
Законність дій дійсно важка, але операція Dusk трохи жорстка Через рік подивимось, це саме той ритм, який має бути Ось чому інші проєкти там застрягли Мати ліцензію — це зовсім інше, безпосередньо наносить удар Зачекайте, 3 мільярди євро на ланцюг? Це вже не дрібниці, як сприймають інституції? Нарешті є проєкт, який не тільки хвалиться технологіями, а й реально працює Об’єднання відповідності та приватності — це шлях, яким всі хочуть йти, але справді це робить лише Dusk? Цікаво Щоб RWA запрацювали, головне — мати таку підготовку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-12 00:59
Ліцензія на відповідність дійсно є твердою валютою, інші проєкти всі хваляться технологіями, а Dusk безпосередньо виставив на ланцюг активи на суму 3 мільярди євро — ось справжній хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 01-11 19:50
чесно кажучи, цей посібник з дотримання вимог читається як де Конструкція Дерріда, що розбирає регуляторні бар'єри... доказ нульової довірки виконує основну роботу, тоді як інституційні охоронці шлюзів отримують свої аудиторські сліди. це не просто технологія, це парадигмальний зсув у тому, як ми теоретизуємо довіру у системах з обмеженим доступом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 01-11 19:47
Ліцензія на відповідність дійсно є показником реальної сили, інші проєкти лише хваляться технологіями, але це безглуздо Тепер зрозуміло, що справжня перешкода для RWA саме тут... Три мільйони євро безпосередньо на блокчейні? Тепер у інституцій немає приводу затягувати Дія Dusk — це дуже серйозний хід, я давно розробив повний план Зачекайте, чи справді доказ нульової знання може одночасно забезпечити приватність і аудит? Виглядає не так просто До запуску залишилось лише до 2026 року, а що тепер розганяємо...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-11 19:47
Це справжній підхід до розуміння фінансів, на відміну від деяких проектів, які лише хваляться технологіями, а як тільки запускаються, їх швидко накривають регулятори Ця хвиля Dusk дійсно влучила в ціль, система доведення за допомогою доказів з нульовою довірою давно вже популярна, але справді реалізувати її для потреб інституційних клієнтів вдається небагатьом Обсяг активів у 3 мільярди євро на блокчейні? Це не жартівливі цифри, це показує, що ліцензія NPEX справді міцна Інші проекти RWA ще на стадії змагань, а Dusk вже майже у фіналі, очевидно, що масштаб інший Мати лише технічну архітектуру недостатньо, потрібно ще й вміти грати в політику, багато команд цього зовсім не розуміють Офіційний запуск у 2026 році, інституції вже давно мають прийти, і тоді ринок, ймовірно, зміниться Наступного тижня стартує DuskEVM, запуститься Hedger Alpha, такий ритмічний розвиток дуже нагадує шоу з чітким планом, а не схему швидкого зльоту Можливість одночасно забезпечити приватність і відповідність вимогам, свідчить, що Hedger справді вирішує реальну проблему На ринку RWA так багато учасників, але справді розуміють проблеми інституційних клієнтів небагато, ідея Dusk варта уваги Головне питання — чи зможуть вони далі виконати обіцянки, за їхнім темпом розвитку, здається, проблем не буде
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-11 19:39
Вау, нарешті хтось розібрався в цій справі, інші RWA проекти справді просто грають в театр Компліанс ліцензія - от справжній рів, технологія якою б крутою не була не допоможе 3 мільярди євро прямо в блокчейн? якщо це справді запустить 2026 року точно перевернути ситуацію Але все таки потрібно дивитись чи зможуть потім витримати регуляторну перевірку, на папері круто легко виглядає Hedger це рішення справді цікаве, приватність і аудит одночасно задовольнити справді рідкість Чому інші проекти так не роблять, здається всі застрягли на ліцензії Цей movimento дійсно виглядає як заздалегідь підготовлено, не те що гайпити концепцію DuskEVM запустився потрібно спостерігати як справжність працюватиме
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-11 19:34
Чесно кажучи, нарешті побачив проект, який не просто хвалить технології, а справді працює над складною частиною — відповідністю. Я раніше ознайомлювався з кількома рішеннями щодо доказів з нульовою довірою, але справді задовольнити регуляторів вдається не багатьом. 300 мільйонів євро одразу на блокчейні — дійсно сміливий крок, але з ліцензіями все йде своїм шляхом, відчувається зовсім інше. Але все ж чекатиму 2026 року, зараз говорити занадто багато — легко зробити помилку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPCvip
· 01-11 19:22
Ліцензія на відповідність дійсно є необхідністю, раніше бачив, як багато проектів RWA зазнали краху саме через це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити