Ви коли-небудь замислювалися, хто насправді стоїть за вірусними постами ваших улюблених крипто-експертів? Знайомтеся з авторськими ghostwriters — невидимими руками, які створюють наративи для найбільших імен у галузі. Візьмемо, наприклад, Стівена Мострома. Він написав понад 1000 постів, що разом принесли понад 10 мільйонів переглядів. Але ось у чому хитрість: більшість його робіт не має його імені. Замість цього їх підписують генеральні директори та керівники, які стають миттєвими лідерами думок у соціальних мережах. Ця практика відкриває щось темніше у просторі Web3. Відполіровані лінкедінські нитки, "проникливі" ринкові оцінки, натхненні пости про лідерство — багато з них є аутсорсинговими фабриками контенту. Це нагадування, що у епоху особистого брендингу автентичність часто поступається першим місцем управлінню сприйняттям. Обличчя, яких ми слідкуємо, можливо, просто маски, які носять професійні письменники, працюючи за лаштунками.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWalletvip
· 15год тому
卧槽這才是真相啊,我關注的那些"大佬"都是紙糊的 人設工廠直接了當,難怪感覺都一個味兒 所以咱們都被代筆的忽悠了呗 這就離譜,web3真就個大舞台啊 破防了,那些深邃的想法原來都是流水線產品
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-11 19:29
Це справді вже не витримати, виявляється, всі ті "глибокі роздуми" писалися підписантами... --- 1000 постів, 10 мільйонів переглядів, і всі підписані чужими іменами, ця операція дійсно безглузда --- Тому ті "великі" блогери, яких я стежу, насправді — просто маска? --- Web3 — саме так, за яскравими словами приховується конвеєрне виробництво --- Ха-ха, це і є personal branding, особистий бренд? Більше схоже на personal fraud --- Не дивно, що вони здаються такими професійними, виявляється, справжніми операторами є професійні письменники --- Я ж казав, чому кожен CEO такий красномовний, всі вони найняті найманці --- Пробудіться, більшість інтернет-ідолів — це віртуальні персонажі, і нічого дивного тут немає --- Це і є когнітивний розрив, "мислителі" з іншого кінця екрана можливо й не вміють писати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Banditvip
· 01-11 19:29
ні, це відчувається по-іншому... у крипті з часів асік-війни і спостерігав, як розгортається цей саме сценарій. написання від імені інших не нове, але бачити, як це індустріалізують у вигляді майнингової операції? це хешрейт обману прямо тут. 10М переглядів на позиченій репутації... безпека мережі довіри просто знизила рівень складності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 01-11 19:28
Це ж давно відомо, навіщо ще говорити? --- Тому ті авторитети, яких я слідкую, насправді використовують підписантів, трохи іронічно. --- Ghostwriter заробляє купу грошей, а справжній thought leader — це всього лише уявна особа. --- 10 мільйонів переглядів звучить круто, але за цим стоїть лише схема. --- Типова афера з особистим брендингом, хто вірить — сам собі винен. --- Не дивно, що всі ці пости виглядають майже однаково, виявляється, їх роблять на фабриці. --- Справжні творці ховаються за сценою, а марионетки виходять на сцену, ось так і в Web3. --- Аутентичність? У цьому колі вона давно вже померла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-11 19:19
Вау, це справжня правда... Ці авторитети, за якими я слідкую, зовсім не написані ними самими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 01-11 19:05
Боже мій, виявляється, ці великі хлопці всі використовують ghost writer'ів, невдивом текст такий акуратний... Це просто нереально, як дивитися гонконгські драми, всі це дублери Web3 "думки лідери", ну, от таке вже... Ghost writer написав понад тисячу постів і ніхто не дізнався, ось це справжній невидимий мільйонер Ще один момент, коли "справжній імідж" розпався, добре, що я це давно розгадав Здається, весь ln потрібно переглянути заново, справжнього від сумнівного уже не розрізнити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити