Tornado Cash обробив приблизно 2,5 мільярда доларів у 2025 році, незважаючи на санкції США

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Tornado Cash обробив приблизно $2.5 мільярдів у 2025 році попри санкції США Оригінальне посилання: Згідно з доступними даними, криптовалютний міксер Tornado Cash обробив приблизно $2.5 мільярдів в Ethereum у 2025 році, незважаючи на те, що платформа для приватності перебувала під регуляторними санкціями до березня 2025 року.

До та після санкцій активність на сервісі змішування фондів не припинялася.

Tornado Cash зазнав серйозних санкцій у 2022 році з боку багатьох західних країн, очолюваних Сполученими Штатами, які наклали санкції на платформу для приватного змішування, що дозволяє користувачам приховувати транзакції та ускладнює їх виявлення.

Як реагували регулятори на Tornado Cash?

Офіс контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) заявив, що Tornado Cash сприяв відмиванню понад $7 мільярда доларів, зокрема $455 мільйона, викрадених групою Lazarus з Північної Кореї, і з того часу переслідує засновників, які досі ведуть судові процеси.

Один із засновників, Алексей Пертсев, вже був засуджений до 64 місяців ув’язнення. Роман Сторм, інший співзасновник, очікує на вирок, а третій співзасновник наразі у розшуку.

Санкції, накладені на платформу, призвели до зменшення активності, але операції продовжувалися завдяки децентралізованій архітектурі Tornado Cash. З того часу протокол здобув більшу популярність як платформа для тих, хто хоче приховати транзакції з легітимних причин приватності або для зловмисників, які прагнуть відмити кошти.

Яка технологія стоїть за революцією приватності?

Технологічна основа, що дозволяє реалізовувати ці протоколи приватності, полягає у доказах з нульовою довірою (ZKP), криптографічній техніці, яка дозволяє перевіряти інформацію без розкриття даних, що стоять за нею.

Вперше її запропонували дослідники MIT у 1985 році, і з того часу технологія ZKP перейшла від теоретичної концепції до практичної інфраструктури, яка підтримує мільярди транзакцій.

У механізмі роботи Tornado Cash користувачі вносять криптовалюту у смарт-контракти, які збирають кошти з кількох джерел. При знятті на іншу адресу користувачі надають доказ з нульовою довірою, що підтверджує їхнє право власності без розкриття, з якого саме депозиту походить зняття.

Це ускладнює зовнішнім спостерігачам відстежувати рух коштів, ефективно руйнуючи прозорий аудитний слід, який зазвичай є характеристикою більшості транзакцій у блокчейні.

Екосистема протоколів приватності також розширилася за межі Tornado Cash. Railgun, часто згадуваний засновником Ethereum Віталіком Бутеріним, у 2025 році отримав чистий приплив у розмірі $1.4 мільярда.

Інституційні гравці зробили значні інвестиції у рішення для приватності у 2025 році, з яких Zcash отримав найбільшу частку цих інвестицій. Ця криптовалюта, побудована на тому ж коді, що й Bitcoin, але з додатковим рівнем приватності, привернула увагу користувачів, які прагнуть більшої приватності у своїх транзакціях.

З того часу токен Zcash зріс більш ніж на 750% з початку року, з ринковою капіталізацією понад $6.45 мільярда.

Ще одна платформа для приватності, Monero, також зазнала значних інвестицій і наразі має ринкову капіталізацію понад $9.1 мільярда. Однак ці платформи не є крипто-міксеромами, як Tornado Cash, що також може сприяти їхній привабливості.

Випробування відповідності для Web3-організацій

Санкції проти Tornado Cash були скасовані після рішення федерального апеляційного суду, який встановив, що незмінні смарт-контракти не кваліфікуються як майно відповідно до законодавства США, що підтверджує відсутність у регуляторів повноважень накладати санкції на саме програмне забезпечення.

Однак це не поклало край поточним судовим процесам і дискусіям щодо протоколу.

Основне питання, яке стоїть перед галуззю, — чи можливо поєднати приватність із регуляторними вимогами. Поточна тенденція вказує на зростаюче впровадження технології доказів з нульовою довірою у легітимних сферах, від конфіденційних бізнес-транзакцій до приватного підтвердження особистості.

Однак зростає й використання цими технологіями зловмисниками, і саме з цим регулятори та інші учасники галузі мають знайти спосіб вирішення, не втрачаючи при цьому легітимних користувачів і не руйнуючи цілісність системи.