Еволюційна траєкторія соціальних протоколів стає все яснішою. З 22 по 23 рік спершу відбувались дослідження соціальних оракулів, що намагались з'єднати X та інші соціальні медіа з соціальними блокчейнами/ДА-шаром; потім у 23-24 роках зосередились на створенні повністю децентралізованої системи поширення соціальних даних, сумісної з EVM. У 24-25 роках почали впроваджувати механізм випуску активів спільнотою, використовуючи Bonding Curve для вирішення проблем початкового залучення ліквідності. Зараз, у вікні 25-26 років, починають інтегрувати фінансові функції, такі як соціальні ринки прогнозів, соціальні торги/платежі, соціальні токени. Нарешті, у період 26-27 років, головним напрямком стає центр Web3 з AI та співпрацею з громадою — ця архітектура, що проходить через рівні з'єднання→розповсюдження→активів→фінансів→додатків, кожен крок закріплює екосистему.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirector
· 3год тому
Архітектурна концепція досить ясна, але чи справді модель bonding curve зможе вирішити проблему ліквідності, здається, все залежить від активності спільноти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-12 13:58
Цей дорожній план досить чіткий, але здається, що кожного року малюють обіцянки... Скільки з них справді реалізується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-11 18:55
Крива зв’язування справді вирішила багато проблем з ліквідністю, але зараз всі зосереджені на функціях фінансового рівня, так? Відчувається, що у 2026 році саме AI-мініпрограма стане справжнім killer-додатком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-11 18:55
Підхід з кривою зв’язування справді вже всім набрид. Зараз кожен новий проект його використовує, але проблема в тому, що ліквідність справді не тримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-11 18:49
Ще одна велика історія, але скільки з них дійсно зможуть запрацювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-11 18:35
Ха, система кривих зв’язування все ще здається трохи магією, чи справді проблему ліквідності можна так просто вирішити?
Еволюційна траєкторія соціальних протоколів стає все яснішою. З 22 по 23 рік спершу відбувались дослідження соціальних оракулів, що намагались з'єднати X та інші соціальні медіа з соціальними блокчейнами/ДА-шаром; потім у 23-24 роках зосередились на створенні повністю децентралізованої системи поширення соціальних даних, сумісної з EVM. У 24-25 роках почали впроваджувати механізм випуску активів спільнотою, використовуючи Bonding Curve для вирішення проблем початкового залучення ліквідності. Зараз, у вікні 25-26 років, починають інтегрувати фінансові функції, такі як соціальні ринки прогнозів, соціальні торги/платежі, соціальні токени. Нарешті, у період 26-27 років, головним напрямком стає центр Web3 з AI та співпрацею з громадою — ця архітектура, що проходить через рівні з'єднання→розповсюдження→активів→фінансів→додатків, кожен крок закріплює екосистему.