Як кажуть, той, хто розуміється на часі, — розумна людина. Нещодавно виявив, що на X Chain також з'явилися учасники Meme-монет. Переглянув активність спільноти, і справді багато людей грають, атмосфера спільноти та Meme-культура розроблені непогано, ідея проекту з найменуванням ієрогліфіками досить цікава.
Але виникає проблема — що взагалі існує в екосистемі X Chain зараз? Чесно кажучи, гра з Meme-монетами — це гра в економіку уваги та боротьба ліквідності. База користувачів у мережі, глибина торгів, участь маркет-мейкерів — це жорсткі показники. У порівнянні, якщо ви витратите півроку на переслідування коливань Meme-монет на X Chain, це справді не так ефективно, як витратити три дні на зрілому блокчейні BSC.
BSC має величезну базу користувачів, достатню ліквідність, розвинену екосистему DeFi — ці переваги роблять вартість торгів нижчою, можливостей більше, простору для арбітражу більше. Хоча екосистема на новіших ланцюгах мало що цікава, рівень інфраструктури та участь ринку все ще відстають. На крипторинку ефект Матвія виражений явно, якісна ліквідність часто концентрується у топових гравців.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinEnjoyer
· 4год тому
Закон Мейтєва тут сказано правильно, мем-коіни нових ланцюгів — це просто прояви протесту, якщо справді хочете швидко заробити — потрібно йти туди, де висока ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 01-12 08:24
Піврічне очікування X Chain не зрівняється з трьома днями на BSC, це вже смішно haha
Погана ліквідність — це серйозна проблема, навіть найсвіжіша монета без шансів
Ідея з іменами на піньїнь справді цікава, але якщо екосистема така слабка, як вона може бути популярною
Переваги BSC очевидні, ефект Матвієва дійсно нездоланний
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-12 02:19
Екосистема така? За півроку X Chain програє BSC за три дні, ліквідність зосереджена у провідних гравців, ось і вся реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-11 18:41
Ма́тті-ефе́кт справді кровоточить, нова екосистема лусне даремно
Екосистема — це річ, де головне — ліквідність, BSC за мить її переважає
Півроку проти трьох днів, як би ти не рахував, це не вигідно, брате
Іменування піньїном — романтично, але якщо не заробляєш — це жарт
Новий ланцюг Meme швидко згорів, я бачив багато таких схем
Куди йде ліквідність, туди збираються головні гравці, це незмінний закон
X Chain не витримав кілька місяців, почекай і побачиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 01-11 18:38
Брате, цей аналіз просто вражає, тієї ліквідності на X Chain зовсім недостатньо, щоб щось вигадати
Прибуток на BSC за півдня кращий, ніж там за півроку
Але з іншого боку, іноді нові меми на лінійці можуть бути хорошим шансом для покупки
Ліквідність сама по собі є передумовою для заробітку, не марнуй ці гроші
Серйозно, якщо тільки X Chain не зможе створити якийсь killer app, інакше немає сенсу шукати золото
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-11 18:37
Six months of time wasted on X Chain isn't worth three days on BSC, that's the gap right there.
Old chains are good for a reason, the liquidity is right there.
To be honest, no matter how hot memes are on new chains, you still need an ecosystem to back it up.
BSC's Matthew Effect is so obvious, it's really hard for latecomers to turn things around.
Pinyin naming is pretty interesting, but without liquidity everything falls apart.
New ecosystems have high buzz, sure, but the trading depth still falls short.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-11 18:36
Нові монети, нові ланцюги — цю історію я вже давно наївся. Відверто кажучи, все зводиться до ставок на популярність... Що стосується ефективності капіталу, то BSC дійсно переважає, глибина ліквідності стоїть на місці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 01-11 18:35
Зовсім правильно, ця хвиля X Chain намагається скористатися трендом, екосистема занадто слабка
Півроку не зрівняється з трьома днями, ці дані надто відразливі... все одно потрібно повернутися до BSC для покупки на дні
Іменування на піньїнь справді оригінальне, але без ліквідності це марна справа
Нова ланцюг завжди прагне зазирнути у вихлоп провідних, ефект Мойсея справді не жарт
Замість того, щоб ставити на повернення нової ланцюга, краще отримати стабільний прибуток на BSC
Ліквідність визначає все, не дозволяйте спільноті затьмарити ваш розум
Як кажуть, той, хто розуміється на часі, — розумна людина. Нещодавно виявив, що на X Chain також з'явилися учасники Meme-монет. Переглянув активність спільноти, і справді багато людей грають, атмосфера спільноти та Meme-культура розроблені непогано, ідея проекту з найменуванням ієрогліфіками досить цікава.
Але виникає проблема — що взагалі існує в екосистемі X Chain зараз? Чесно кажучи, гра з Meme-монетами — це гра в економіку уваги та боротьба ліквідності. База користувачів у мережі, глибина торгів, участь маркет-мейкерів — це жорсткі показники. У порівнянні, якщо ви витратите півроку на переслідування коливань Meme-монет на X Chain, це справді не так ефективно, як витратити три дні на зрілому блокчейні BSC.
BSC має величезну базу користувачів, достатню ліквідність, розвинену екосистему DeFi — ці переваги роблять вартість торгів нижчою, можливостей більше, простору для арбітражу більше. Хоча екосистема на новіших ланцюгах мало що цікава, рівень інфраструктури та участь ринку все ще відстають. На крипторинку ефект Матвія виражений явно, якісна ліквідність часто концентрується у топових гравців.