Коли говоримо про Dusk, це не той проект, який щодня заповнює стрічки новин і створює емоційний шум. Але якщо уважно подивитись, що він робить, можна помітити дуже реалістичну логіку за цим.



Замість того, щоб задовольняти роздрібних інвесторів, він обрав більш жорсткий напрямок — як змусити банки та інституційні організації вкладати реальні гроші в блокчейн? Це не маленька проблема.

**Чому інституції досі вагаються?**

Говорячи чесно, причина не в незнанні про прибутковість, а у трьох великих бар’єрах: невідповідність регулюванням, непрозорість і неконтрольованість. Коли йдуть великі інвестиції, ризик-менеджмент завжди важливіший за прибуток.

Dusk має чіткі рішення для цих болючих точок. По-перше, інституційний рівень приватності — тут приватність не означає повну анонімність, а контрольовану приватність, де приватність і аудит можуть співіснувати. По-друге, вони закодили регуляторні процеси прямо у смарт-контракти, зробивши їх нативною частиною ланцюга з самого початку, а не додатковим виправленням пізніше.

На технічному рівні вони зосередилися на двох ключових моментах. Один — DuskEVM, що інтегрує інструментарій Ethereum, значно знижуючи витрати на міграцію для розробників. Інший — Hedger, який використовує доказ з нульовою довіреністю та гомомічне шифрування у контрактах, забезпечуючи приватність зовні та можливість аудиту всередині. Це дуже важливо, оскільки саме відповідає реальним потребам регуляторів.

**Це не теорія, вже йде комерційна реалізація**

Dusk не залишився на рівні "можливо колись у майбутньому". Вони співпрацюють з ліцензованою голландською біржею для запуску STOX/DuskTrade, який вже поетапно працює. Стратегія дуже обережна — спершу з регульованими цінними паперами, створюючи приклад для регульованих активів, а не одразу намагаючись порушити регуляторні межі.

Цей крок не яскравий, але дуже важливий. Він доводить, що ця концепція може працювати у реальному бізнес-середовищі.

**Яка роль $DUSK насправді?**

Токен — це не просто маркетинговий хід. $DUSK виконує дві основні функції — плату за транзакції у ланцюзі та стейкінг-право. Зі зростанням активності у мережі зростає і реальний попит на використання, а не просто спекуляції на вторинному ринку.

Але потрібно врахувати і обмеження нинішнього стану. Ринкова капіталізація ще невелика, ліквідність обмежена, і короткострокові коливання цін можуть бути значними. Це факт, і його не потрібно приховувати.

Загалом, Dusk йде шляхом, який не є привабливим з точки зору хайпу, але дуже реалістичним. Він не змагається за ентузіазм роздрібних інвесторів, а поступово вирішує справжні проблеми, що стоять перед інституційним використанням блокчейну.
DUSK-10,14%
ETH7,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 01-12 13:30
Тільки за цим підходом, Dusk дійсно займається справою, на відміну від деяких проектів, що щодня піарять концепції Впровадження приватності та процедур відповідності рівня інституцій у код — це дійсно відповідає реальним потребам, а не порожні слова Розгортання STOX/DuskTrade зроблено стабільно, починаючи з регульованих цінних паперів, що є правильним шляхом до великих капіталів Однак через малий ринковий капітал і обмежену ліквідність цей недолік у короткостроковій перспективі дійсно може спричинити падіння, потрібно бути до цього готовим
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 01-11 22:22
Чесно кажучи, такі проєкти, які дійсно прагнуть вирішити проблему, зазвичай найлегше ігноруються, оскільки у них немає яскравого оповідного стилю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-11 18:52
Це справжня команда, яка розуміє управління ризиками, а не грає на емоціях роздрібних інвесторів Розділ приватності на рівні інституцій дійсно відповідає реальним вимогам регуляторів, ідея закодувати відповідність — це дуже серйозний підхід Не наворочено, але надійно — такі проекти навпаки заслуговують більшої уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 01-11 18:52
Насправді, алгоритмічна елегантність тут полягає в тому, що більшість зовсім не помічає — шар гомоморфного шифрування хеджера не просто імітація відповідності, а справжній примітив блокчейну, який вирішує парадокс регулювання та приватності, що вже роками заважає інституційному впровадженню
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 01-11 18:38
Нарешті хтось пояснив цю ситуацію докладно, інституції справді застрягли на цих трьох перешкодах, це не вигадка
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 01-11 18:24
Це справжня справа, на відміну від інших проектів, які щодня вигадують історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити