Більшість людей дивляться на Dusk лише як на приватний публічний ланцюг, але при цьому вони пропускають найважливішу його сутність — це переосмислення відповідності нормативам з низу до верху.



Не сприймайте неправильно. Dusk не бореться з регулюванням, навпаки, він безпосередньо перетворює юридичні вимоги у виконавчий код. Як традиційний блокчейн вирішує питання відповідності? Зазвичай — постфактум: або через централізовані канали, або через ручний процес перевірки. Підхід Dusk зовсім інший — він вже вбудований у протокол.

Це стає зрозумілим, якщо поглянути на дизайн XSC. Це не якийсь розширений смарт-контракт, а середовище виконання, яке з самого початку розуміє закони. KYC тут — не бар’єр після транзакції, а передумова для її здійснення. Інформаційне розкриття — не просто публікація або приховування, а динамічна система доступу, яка залежить від ролі користувача.

Що це означає? Це означає, що відповідність нормативам стає частиною самого протоколу, а не додатковими витратами. Так само, як сучасні мови програмування мають вбудовані механізми безпеки пам’яті, Dusk робить так, щоб фінансові застосунки були з самого початку відповідними. Розробники більше не мусять балансувати між децентралізацією та легальністю — система вже заклала синтаксис для обох.

Отже, приватна логіка Dusk дуже проста: не для приховування, а для точного контролю, хто що може бачити. Мета — не анонімність, а "ідеальна прозорість" — конфіденційність між користувачами, можливість аудиту для регуляторів, і непомітність для конкурентів.

Можливо, саме це і є шлях Web3 у масове фінансове середовище: не обходити правила, а закодувати їх у сам код.
DUSK-5,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalkervip
· 01-12 20:35
卧槽,终于有人把這事兒說清楚了,合規不是對抗而是編進協議裡,Dusk這思路確實絕了 這才是正道啊,不是跟監管躲貓貓,而是讓代碼本身就自帶合規基因 說得對,"剛好的透明度"這個概念我愛了,就是精確控制而不是一刀切 還真沒想過可以這樣做,把法律翻譯成可執行代碼,以前都是亡羊補牢的套路 這要真能落地,整個Web3金融的遊戲規則都得變啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 01-11 18:47
Вау, це справжній підхід до розв'язання проблем у Web3 — не просто боротися, а інтегрувати законодавство, геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-11 18:47
Вау, ця логіка дійсно має сенс... Законодавчі норми закодовані прямо у коді, і справді так зробили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-11 18:46
Ой, нарешті хтось пояснив, ця схема Dusk дійсно працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-11 18:34
Чесно кажучи, формулювання «відповідність, закладена у протокол» є хитрим, але... чи хтось дійсно перевіряв, як xsc обробля крайні випадки, коли регуляторні рамки самі суперечать? питаю за друга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити