Чи стали ICO минулим явищем? Відповідь може бути більш нюансованою, ніж ви думаєте. Реальна проблема полягає в тому, що більшість проектів неправильно підходять до токеноміки — надмірно залучаючи капітал і руйнуючи механізми визначення ціни ще до проведення подій генерації токенів. Те, що сприймається за справжній попит користувачів, насправді є лише спекулятивним хайпом перед токенізацією.
Однак існує інша стратегія. Візьмемо Cypher: команда зосередилася на реальному залученні користувачів і реалізувала чесну стратегію запуску. Саме там знаходиться справжній бичачий сигнал. Аналогічно, EIP7503 застосовує той самий підхід, орієнтований на користувача, і приємно бачити проекти, які цінують спільноту понад швидкий збір коштів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 9год тому
Чесний запуск — це справжній шлях, а ті, хто мріє про фінансування, давно вже мають збанкрутувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 10год тому
справедливий запуск — це справжній шлях, а ті проекти, що надмірно фінансуються, давно вже мають померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 22год тому
fair launch дійсно є виходом, набагато надійніше, ніж ті проекти, що шалено залучають фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 22год тому
ІСО давно вже має померти, та команда проекту з їхнім фінансуванням справді неймовірні, попередньо-токенова спекуляція справді потрібна, я просто посміюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 22год тому
Згідно з дослідженнями, ICO ще не померло, просто більшість проектів зіпсували ситуацію — залучення капіталу було надмірним, механізм ціноутворення був зруйнований, і саме в цьому полягає проблема.
Що стосується проектів Cypher і EIP7503, то з технічної точки зору вже можна побачити різницю: один орієнтований на зростання користувачів, інший — на чесний запуск, і це справжня майстерність. Варто зазначити, що всі сприймають спекулятивний інтерес як справжній попит, але дані показують, що більшість — це просто передпродажі токенів.
Отже, ключовим є не питання, чи померло ICO, а який шлях обере команда проекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 22год тому
Добре, чесно кажучи, ICO давно вже має померти — це просто схеми для обдирання новачків з боку проектних команд. Tokenomics повністю переплутані, залучення коштів неймовірно великі, білий папір написаний красиво, але реалізація — порожні слова...
Я ознайомився з системою fair launch від Cypher, і вона цілком прийнятна, принаймні це не той безумний pre-sale. У порівнянні з більшістю проектів, вони щиро намагаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 22год тому
Чесний запуск — це справжня цінність, тоді як ті проєкти, що шалено залучають фінансування, давно мали б зійти з дистанції
Чи стали ICO минулим явищем? Відповідь може бути більш нюансованою, ніж ви думаєте. Реальна проблема полягає в тому, що більшість проектів неправильно підходять до токеноміки — надмірно залучаючи капітал і руйнуючи механізми визначення ціни ще до проведення подій генерації токенів. Те, що сприймається за справжній попит користувачів, насправді є лише спекулятивним хайпом перед токенізацією.
Однак існує інша стратегія. Візьмемо Cypher: команда зосередилася на реальному залученні користувачів і реалізувала чесну стратегію запуску. Саме там знаходиться справжній бичачий сигнал. Аналогічно, EIP7503 застосовує той самий підхід, орієнтований на користувача, і приємно бачити проекти, які цінують спільноту понад швидкий збір коштів.