З одного боку — чітке, виконуване судження, навіть якщо воно звучить неприємно; з іншого — ризики маскуються під "ніжке розуміння".
Ключове питання полягає в тому: коли AI все глибше залучається до прийняття рішень, що нам насправді потрібно?
Бути втішними чи виправленими?
Саме це торкається ядра багатьох проектів сьогодні — як зробити системи AI більш прозорими та чесними у ланцюговому управлінні. Не щоб AI звучало комфортніше, а щоб процес прийняття рішень був більш довіреним. У децентралізованому світі цей вибір визначає майбутній напрямок всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityNewbie
· 01-12 09:05
Щирі слова, які звучать неприємно, дійсно цінніші за комфортні брехні, і управління в мережі має бути саме таким
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-11 21:23
Залишається боляче, але по суті це все та сама теорія ігор... Краще сказати правду, яка може бути неприємною, ніж комфортну брехню.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-11 17:54
Боже, це справжня правда. Управління в мережі потрібно саме для жорсткої зворотного зв'язку, а не для того, щоб тебе потішити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-11 17:50
Чесно кажучи, зараз надто багато проектів грають у цю м'яку схему шахрайства. Виправлятися трохи неприємно, але якщо тебе заспокоюють, то це просто веде до смерті. Якщо на блокчейні управління буде лише "розуміти ваші ризики", навіщо тоді взагалі робити децентралізацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-11 17:49
Дійсно, краще бути пораненим правдою, ніж заснути під ніжну брехню. Управління в мережі повинно говорити правду, інакше вся екосистема буде зруйнована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 01-11 17:48
Слухайте, заснути під приємну брехню або прокинутися від болючої правди — обидва варіанти вже показують, чи справді людина хоче заробляти гроші, чи просто хоче бути заспокоєною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-11 17:37
Засмучення справжнє, але наразі більшість проектів все ще грають у м'яку обгортку, справжніх AI, які сміливо кажуть неприємні слова, я ще не бачив кількох.
Ця порівняння дійсно дуже болюча.
З одного боку — чітке, виконуване судження, навіть якщо воно звучить неприємно; з іншого — ризики маскуються під "ніжке розуміння".
Ключове питання полягає в тому: коли AI все глибше залучається до прийняття рішень, що нам насправді потрібно?
Бути втішними чи виправленими?
Саме це торкається ядра багатьох проектів сьогодні — як зробити системи AI більш прозорими та чесними у ланцюговому управлінні. Не щоб AI звучало комфортніше, а щоб процес прийняття рішень був більш довіреним. У децентралізованому світі цей вибір визначає майбутній напрямок всієї екосистеми.