Політики готуються до ще однієї спроби прийняття всеосяжного законодавства у сфері криптовалют. Це важливіше, ніж ви можете подумати — ось у чому справа: ринок криптовалют вже роками чекає на регуляторну ясність, і великий законопроект може кардинально змінити спосіб управління цифровими активами у всьому світі.



Який тут план? Якщо законодавці зможуть пройти цей раз, ми матимемо потенційні рамки, що охоплюють усе — від класифікації токенів до контролю за біржами. Ринок зазвичай реагує гостро, коли відбувається реальний рух у регуляторній сфері — іноді позитивно, іноді ні, залежно від того, що саме пропонується.

Що далі? Слідкуйте за обговореннями комітетів і будь-якими витоками проектів законів. Криптовалютна спільнота активно висловлює свої побажання, і переговори зазвичай зводяться до того, хто зможе визначити ключові терміни, такі як "цінний папір" і "товар". Якщо цей раунд справді набере обертів, це може прискорити інституційне впровадження і надати ту впевненість, яку традиційні фінанси чекали, перш ніж повністю перейти до крипто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofstervip
· 5год тому
ngl вони знову зіпсують визначення. "безпека" нічого не означає, якщо реалізація не є криптографічно строгим, а... спойлер: ні, не буде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 7год тому
Знову прийшло, знову прийшло... Чи зможе це справді пройти цього разу? Я спостерігаю за цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 17год тому
Знову знову ця велика гра регулювання? Чесно кажучи, я вже втомився від цього, кожного разу кажуть, що потрібно просувати комплексне законодавство, а в результаті... все ще ті старі визначення сперечаються між собою. Якщо б можна було чітко визначити security і commodity, то досягти гармонії було б не так вже й далеко. Зараз же все залежить від того, хто зможе перемогти у комітеті. Чи справді цього разу інституції вийдуть на ринок? Я в цьому сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-11 17:55
Знову ця сама історія? Щоразу кажеш, що цього разу буде інакше, а в результаті все те саме... Чому так важко пройти цей шлях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 01-11 17:53
Знову черга законопроектів, чи зможе цього разу справді пройти? Я скептичний... --- Хто контролює визначення — це і є ядро, зараз все ще лише пусті слова --- інституційні гроші давно чекали цього моменту, якщо справді приймуть, ринок точно зреагує --- Кожного разу говорять про комплексне законодавство... а що в підсумку? Все ще тягнеться і тягнеться --- Ей, ви кажете, якщо визначення security і commodity заберуть традиційні фінансові гравці, чи залишаться у нас шанси? --- По суті, все залежить від того, хто має більший вплив у комітеті, ось і вся правда гри --- Поки не з'явиться витік draft language, нікому не вірте, це лише інструменти переговорів --- Зачекайте, чи зможе цього разу справді обійти опозицію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-11 17:53
Знову ця історія? Щоразу кажеш "Цього разу точно пройде", я ставлю п’ять доларів, що знову все зірветься...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 01-11 17:53
Знову черга політичних пертурбацій, чесно кажучи, хто знає, чи цього разу справді щось зроблять, чи знову відкладуть... Як на мене, справжня проблема полягає у визначеннях security і commodity, хто прийме рішення, той і виграє всю гру. Чіткість дійсно бракує, але якщо цей законопроект все ж пройде, це не обов’язково буде добре. Чекаємо на новини, адже якщо на комітеті не буде особливих рухів, ми й далі будемо безжально рости у сірих зонах. Залучення інституцій — це добре, але чи не надто висока ціна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-11 17:45
Ще один раунд почався, чи зможе він реалізуватися цього разу, вже кілька років говоримо про це Якщо правила будуть затверджені раз і назавжди, як дрібні інвестори будуть грати? Звучить гарно, почекаємо, поки з’явиться справжній законопроект, і тоді поговоримо визначення security vs commodity — великі капітали вже давно зробили свої ставки Інституції дійсно дивляться на це, але який реальний вплив для нас, дрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 01-11 17:43
Ще одна хвиля регуляторних вистав, чи справді цього разу вона зреалізується? Після стількох років очікування ясності, це дійсно трохи виснажує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-11 17:28
Знову законодавство? Добре, кожного разу кажуть, що цього разу все буде інакше, але в результаті знову будуть довгі суперечки. Слухайте, якщо це й пройде, то це буде добре, але не сподівайтеся, що вони розуміють різницю між security і commodity, в кінцевому підсумку все залишиться за старою схемою... Чекайте і дивіться, коливання будуть дуже великими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити