Стабільна монета — ця гра дійсно переформатовує свою стратегію зараз.
Дія Ripple щодо інвестування 40 мільйонів RLUSD у Gemini здається звичайною, але насправді це прямий виклик USDT і USDC. Ринок стабільних монет за останні два роки розвивається неймовірно швидко — у 2025 році обсяг виріс з початкових 130 мільярдів до 308 мільярдів, з річним темпом зростання 136%, і міністр фінансів США прогнозує, що у найближчі роки він перевищить 2 трильйони. А що ж зараз? USDT займає 65% ринку, USDC — 25%, а решта стабільних монет разом становлять лише 10%.
Інакше кажучи, новачки на кшталт RLUSD, щоб прорватися, не можуть просто змагатися на тому ж полі — потрібно відкривати нові напрямки. Ripple орієнтується на корпоративні платежі та міжнародні розрахунки. Чому? Тому що RLUSD з самого початку був створений саме для цього — для обслуговування міжнародних транзакцій у доларах. А Gemini, як провідна американська біржа з дотриманням регуляцій, вже займається розширенням інституційного бізнесу. У листопаді минулого року вони разом із Mastercard запустили пілотний проект кредитних карт для розрахунків, а тепер, інвестуючи 40 мільйонів RLUSD, вони доповнюють останній елемент: повний цикл — емітент стабільної монети + біржа + гігант платіжних систем.
Ця стратегія відрізняється від моделі USDT і USDC, які працюють поодинці. Якщо три сторони справді об’єднаються, це матиме дуже сильний вплив на традиційні міжнародні платежі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetective
· 01-12 02:33
Ripple ця хитрість досить цікава, але чесно кажучи, захисна стіна USDT не так легко пробивається... 4000 мільйонів справді достатньо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 01-11 17:53
Ой, ця хвиля Ripple дійсно грає в великі шахи, обходячи USDT і безпосередньо заходячи у корпоративні платежі, ця ідея дуже хитра
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-11 17:48
Ой, цей RLUSD виглядає досить цікаво, але по суті це все ж таки про зайняття позицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 01-11 17:44
Дійсно, я підтримую цю операцію з RLUSD, це не просто жорстка гра, а шлях диференціації, і саме це є способом перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-11 17:43
Ripple цей хід зробив досить розумно, обійшовши зону утиску USDT, безпосередньо зайшовши у сектор міжбізнесових трансграничних платежів... кажучи, якщо справді сформується замкнене коло, традиційні платіжні організації почнуть тремтіти.
Стабільна монета — ця гра дійсно переформатовує свою стратегію зараз.
Дія Ripple щодо інвестування 40 мільйонів RLUSD у Gemini здається звичайною, але насправді це прямий виклик USDT і USDC. Ринок стабільних монет за останні два роки розвивається неймовірно швидко — у 2025 році обсяг виріс з початкових 130 мільярдів до 308 мільярдів, з річним темпом зростання 136%, і міністр фінансів США прогнозує, що у найближчі роки він перевищить 2 трильйони. А що ж зараз? USDT займає 65% ринку, USDC — 25%, а решта стабільних монет разом становлять лише 10%.
Інакше кажучи, новачки на кшталт RLUSD, щоб прорватися, не можуть просто змагатися на тому ж полі — потрібно відкривати нові напрямки. Ripple орієнтується на корпоративні платежі та міжнародні розрахунки. Чому? Тому що RLUSD з самого початку був створений саме для цього — для обслуговування міжнародних транзакцій у доларах. А Gemini, як провідна американська біржа з дотриманням регуляцій, вже займається розширенням інституційного бізнесу. У листопаді минулого року вони разом із Mastercard запустили пілотний проект кредитних карт для розрахунків, а тепер, інвестуючи 40 мільйонів RLUSD, вони доповнюють останній елемент: повний цикл — емітент стабільної монети + біржа + гігант платіжних систем.
Ця стратегія відрізняється від моделі USDT і USDC, які працюють поодинці. Якщо три сторони справді об’єднаються, це матиме дуже сильний вплив на традиційні міжнародні платежі.