Подивіться на сучасну торгову екосистему — децентралізація звучить дуже привабливо, але на практиці існує безліч проблем, таких як фрагментація ліквідності, поганий користувацький досвід, високі ризики безпеки тощо. Справжні великі транзакції та участь інституцій все ще повертаються до централізованих бірж. Майбутній тренд очевидний: CEX продовжить домінувати у ключовому обсязі торгівлі, а платформи, що проголошують децентралізацію, зможуть лише доповнювати екосистему. Це не песимізм, а результат голосування ринку ногами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeonCollector
· 17год тому
Чесно кажучи, я вже давно наївся ідеалізму щодо DEX. Фрагментація ліквідності, неймовірні газові збори, ризик раптового rug-події — справжні багаті інститути вже давно повернулися до CEX. У криптосвіті таке, ідеали завжди гинуть перед реальністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-11 17:02
Децентралізований цей ідеалістичний підхід, при зіткненні з реальністю, одразу руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 01-11 17:02
Кажеться, ідеали дуже гарні, але реальність дуже сувора. Система DEX звучить круто, але на практиці вона працює дуже погано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-11 16:46
Чесно кажучи, ліквідність на DEX зовсім не може зрівнятися з глибиною CEX, а газові комісії можуть з’їсти половину вашого прибутку
---
Зараз хто ще справді вірить, що децентралізація може принести революцію, дані про обсяг торгів вже все пояснили
---
Домінування CEX у цій справі вже давно вирішено, окрім як для заробляння на халяві та гри з DEX, справжні великі гравці не дурні
---
Я погоджуюся з думкою, що ця хвиля DEX — це доповнення екосистеми, але організаціям не варто зупинятися, все одно потрібно використовувати CEX для спокою
---
Це стара проблема фрагментації ліквідності, кожного разу, коли запускається новий DEX, всі сподіваються його зруйнувати, але в результаті повертаються до Binance
---
Говорячи просто, це поганий досвід, високі витрати, великі ризики — три недоліки, і що з ними робити?
---
Голос ринку — це не порожні слова, достатньо подивитися на обсяг торгів, щоб зрозуміти, наскільки DEXи незручні
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-11 16:43
Добре, тепер говоримо по суті, фрагментація ліквідності дійсно є слабким місцем DEX
Повертаючись до централізованих бірж, там теж багато ризиків, хто гарантує, що наступний FTX не з'явиться
CEX дійсно зручніші, але цінність децентралізації полягає не в торговій ефективності, твоя логіка трохи підмінила поняття
Гаразд, припинімо, інститути просто люблять централізовані біржі, це вже давно вирішено
DEX повільно розвиватиметься, не поспішай, хто знає, що буде в майбутньому
Дійсно, великі обсяги торгів переважно йдуть на CEX, цю тенденцію не зупинити
Говориш таку саму логіку, як і півроку тому, технології блокчейн так швидко оновлюються, не роби поспішних висновків
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-11 16:38
Ха, правильно сказано, ідеалізм DEX давно зазнав краху
Подивіться на сучасну торгову екосистему — децентралізація звучить дуже привабливо, але на практиці існує безліч проблем, таких як фрагментація ліквідності, поганий користувацький досвід, високі ризики безпеки тощо. Справжні великі транзакції та участь інституцій все ще повертаються до централізованих бірж. Майбутній тренд очевидний: CEX продовжить домінувати у ключовому обсязі торгівлі, а платформи, що проголошують децентралізацію, зможуть лише доповнювати екосистему. Це не песимізм, а результат голосування ринку ногами.