Оновлення алгоритмів платформи: Реальна історія за ініціативами щодо якості контенту



Останні зміни в алгоритмах основних соціальних мереж обіцяють підвищити видимість контенту високої якості — але більш детальний погляд на те, що насправді просувається, розповідає іншу історію.

Коли платформи оголошують про оновлення алгоритмів, зосереджені на «якісному контенті», реальність часто різко відрізняється від заявлених цілей. Розрив між наміром алгоритму та фактичними результатами показує, наскільки складним є ранжування контенту.

Ця розбіжність важлива для творців і спільнот, які покладаються на ці платформи для відкриття нового. Розуміння фактичної поведінки алгоритму — а не його маркетингової історії — є ключовим для тих, хто серйозно ставиться до стратегії контенту.

Іронія? Те, що позначається як «якісний» контент і те, що фактично просувається, можуть бути двома абсолютно різними речами. Це нагадування про те, що прозорість алгоритмів залишається однією з найбільших проблем галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobiavip
· 7год тому
Говоря просто, платформа на словах одна, а за спиною інша, що таке "якісний контент" — це всього лише маркетингові хитрощі Нам дійсно потрібно розкрити ці фальшиві обіцянки і подивитися на справжню логіку, інакше як заробляти гроші --- Оновлення алгоритму? Посміятися, все те саме, трафік завжди йде тим, хто може монетизувати контент, звідки взялися якість і пріоритетність --- Прозорість? Не жартуйте, платформа лише бажає, щоб творці контенту ніколи не розуміли правил --- Ось чому іноді явно високоякісний контент взагалі ніхто не дивиться, а сміттєвий контент навпаки заповнює ваш стрічку --- Тому або пристосовуйтесь до справжньої логіки алгоритму, або вас зітруть у пил, третій варіант відсутній
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 01-12 17:09
Знову ця ж сама відмазка, на словах якісний контент, насправді — лише код до трафіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 01-11 17:01
лол, вони просто переформатовують залучення як "якість" — те саме старе маніпулювання кореляційною матрицею, інша маркетингова презентація
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 01-11 17:01
Це дурниця, гарно сказано — все це порожні слова, насправді продається та сама схема
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 17:01
Знову ця сама відмазка, якісний контент? Га, все це обманки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 01-11 16:59
Знову ця сама історія з "оптимізаційними алгоритмами", звучить гарно, але насправді це все та сама історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-11 16:59
По суті, великі компанії знову балаканина, якість контенту? Ха-ха, ті ж самі сміття, що й раніше, заповнюють екрани
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 01-11 16:59
Алгоритм такий, платформа на словах говорить про якість, а насправді просуває той самий набір. Дані не обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStakervip
· 01-11 16:57
Оновлення алгоритму? Та ще й починаєте вигадувати історії. Якість, про яку говорить платформа, і справжня рекомендація — це зовсім різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити