AI попит на обчислювальні потужності стрімко зростає, але не чіпи є головною перешкодою, а електроенергія.
Ця точка зору останнім часом викликала гарячі обговорення на ринку. Енергетичний сектор отримав додаткову увагу — традиційна електроенергетика, фотоелектрична генерація, системи зберігання енергії, технології ядерного синтезу — усі інвестиційні потоки спрямовані на наступний великий тренд. Питання в тому: яка саме галузь зможе справді прорватися?
Подивившись на минулі тенденції, все стає зрозумілим. Попит на комерційний космос вщух, капітал переключився на інтерфейси мозок-комп’ютер, робототехніку, напівпровідники. Зараз черга за енергетикою. З початку 2026 року великі технологічні сегменти продовжують активно змінюватися, а ритм перемикання трендів стає дедалі швидшим.
Чи зможе ядерний синтез стати наступним? Чи збережеться інтерес до нових енергетичних технологій? Або це просто ще один спекулятивний тренд у сфері обчислювальних потужностей? Ринок ще шукає відповіді. Головне — хто зможе справді подолати обмеження у постачанні електроенергії, той і отримає наступний потік зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoHistoryClass
· 01-11 16:54
ах, знову починаємо... *перевіряє графіки 2021 року* дискурс про "енергетичний вузол", але востаннє це була пропускна здатність у 2017 році та ланцюг постачань у 2020. захопливо, як ми продовжуємо перепаковувати ту саму страхову історію з новими технологічними ярликами, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-11 16:48
Електрика дійсно є великою проблемою, але здається, що знову піднімають концепцію...
Капітал йде хвилями, одна за одною, і ніхто насправді не вирішує проблему
Скільки вже говорять про ядерний синтез? Все ще потрібно покладатися на традиційну електроенергію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 01-11 16:31
Знову ця історія, цього року я ще не бачив надійних трендів
Швидкий заробіток ніколи не зможе обігнати справжню технологію
Ця тема з електрикою вже так довго обговорюється, чому вона ще не поширилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-11 16:31
Знову ця черга переміщень, капітал завжди гониться за трендами, але я ніколи не бачив, щоб справді вирішували проблеми
AI попит на обчислювальні потужності стрімко зростає, але не чіпи є головною перешкодою, а електроенергія.
Ця точка зору останнім часом викликала гарячі обговорення на ринку. Енергетичний сектор отримав додаткову увагу — традиційна електроенергетика, фотоелектрична генерація, системи зберігання енергії, технології ядерного синтезу — усі інвестиційні потоки спрямовані на наступний великий тренд. Питання в тому: яка саме галузь зможе справді прорватися?
Подивившись на минулі тенденції, все стає зрозумілим. Попит на комерційний космос вщух, капітал переключився на інтерфейси мозок-комп’ютер, робототехніку, напівпровідники. Зараз черга за енергетикою. З початку 2026 року великі технологічні сегменти продовжують активно змінюватися, а ритм перемикання трендів стає дедалі швидшим.
Чи зможе ядерний синтез стати наступним? Чи збережеться інтерес до нових енергетичних технологій? Або це просто ще один спекулятивний тренд у сфері обчислювальних потужностей? Ринок ще шукає відповіді. Головне — хто зможе справді подолати обмеження у постачанні електроенергії, той і отримає наступний потік зростання.