Переглядаючи дані на ланцюзі DUSK, в поле зору потрапила цікава адреса. Ця адреса отримала 500 000 DUSK і зробила одне — повністю застейкала, а потім практично ніяких операцій не здійснювала. Ніяких хвильових торгівель, ніяких переслідувань трендів, як камінь, забутий часом. Але коли ви розраховуєте її фактичні прибутки, цифри вас здивують: з урахуванням реінвестування стейкінгу, активи шляхом тиші зросли більш ніж на 50%. Приріст вартості монети далеко не такий вражаючий, справжній секрет закритий у логіці дизайну токенів DUSK.

**"Пасивний дохід" від стейкінгу**

Ця адреса отримала близько 16% річних доходів від стейкінгу. У дефляційній економічній системі DUSK цей "гарантований дохід" виглядає максимально стабільним. Але ключ у тому — витрати на отримання на мінімумі (практично без газових витрат), а ефект складних відсотків тихенько збільшується. За два роки початковий капітал помножився на близько 140%. Думка, що стоїть за цим, дуже розумна: використовуючи максимально високу зручність стейкінгу та гарантованість дохідності, привабити тих, хто справді довгостроково впевнений.

**"Невидиме зростання" дефляційного механізму**

Ще цікавіше, цей "ледачий" користувач нічого активно не робив, а натомість став багатшим завдяки активності екосистеми. Правила мережі DUSK дуже прямі — всі приватні транзакції на ланцюзі, виконання контрактів потребують спалювання $DUSK як палива. З розширенням екосистеми RWA програм (наприклад, Dusk Trade), активність на ланцюзі постійно зростає, токени постійно чистого спалюються. Що це означає? Частка токенів цього "ледачого" у загальній мережі відносно зросла — не те щоб він став багатшим, а той факт, що дефіцитність того, що він володіє, збільшується.

Цей приклад демонструє одне: в добре спроектованих Web3 проектах найбільше заробляють часто не найбільш активні торговці.