У криптовалютній індустрії всі постійно зосереджені на змаганні Layer 1 у пропускній здатності або на доходності DeFi. Але за роки роботи у цій галузі я все більше переконуюся у одному широко ігнорованому факті: вся процвітаюча Web3 у кінцевому підсумку базується на фізичній основі даних.

Уявіть собі: NFT еволюціонували від статичних зображень до тривимірних 3D-активів, ігри на блокчейні почали прагнути до досвіду рівня AAA, а AI-агенти цілодобово виробляють і тренують дані — сучасна інфраструктура просто не витримує цього.

Яка справжня ситуація? Старі децентралізовані протоколи зберігання даних — дорогі та повільні. Вони прагнуть до абсолютної децентралізації, повністю ігноруючи комерційну зручність. В результаті більшість Web3-додатків все ще не можуть вирватися з лап централізованих хмарних сервісів типу AWS. Це справжня децентралізація? Кажучи прямо, це самозамилювання.

Чому ж тоді з’являється ентузіазм щодо нових рішень зберігання? Тому що новий підхід по-іншому вирішує цю проблему — за допомогою кодування стирання.

Замість того, щоб робити повну резервну копію файлу, краще розділити його на кілька частин за допомогою математики. Ця зміна здається дрібницею, але насправді вона дає два вибухові результати: вартість зберігання знижується прямо до рівня, що навіть дешевше за традиційні хмарні сервіси; швидкість читання зростає у рази — завдяки перевагам високопродуктивних публічних ланцюгів, таких як Sui, які вже підтримують потокове передавання даних у реальному часі.

Це не просто технологічний прорив, а й нове переписування бізнес-моделей. Коли інфраструктура стане дешевшою і швидшою, уявлення про Web3 справді відкриються нові горизонти.