Деякий відомий додаток залучив фінансування на суму 10 мільйонів доларів під оцінку 100 мільйонів доларів за рахунок 10% акцій, але ці гроші, ймовірно, не купують продуктову силу — а швидше трафік і базу користувачів. Конкуренти з більш повним функціоналом мають оцінку всього кілька сотень тисяч доларів, але при цьому живуть дуже добре. Головна проблема полягає в тому, що деякі розробники у галузі можуть легко створити налаштовану безкоштовну версію за допомогою відкритих рішень, і в такому випадку справді цінними залишаються лише утримання користувачів і екосистема. З іншого боку, це якраз і показує жорстоку реальність конкуренції в Web3: без захисних річок і функціональних інновацій простір для преміуму дуже обмежений.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingSerious
· 01-12 09:15
Знову історії про залучення фінансування, усі навички в PR-статтях
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-11 23:14
Просто витрачаєш гроші на трафік, функції жодних унікальних
---
Відкриті рішення можна легко отримати, чому вони варті мільйон? Це просто безглуздо
---
Ось і сучасний стан Web3: без справжніх бар'єрів — це все ілюзія
---
Мільйонне фінансування — дуже комфортно, а при мільйоні вже паніка? Трохи іронії
---
Говорячи просто, ключовим є залучення користувачів, функції зовсім не мають цінності
---
Немає захисної смуги, говорити більше безглуздо, цього разу все стало ясно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-11 16:03
10 мільйонів за трафік-платформу, правда, не витримуєш
---
Відкритий код薅 кожен, ключ — це утримання користувачів
---
Без конкурентної переваги в ці часи — чекай смерті
---
Мільйон融資живе краще? То чому ж тягнути 10 мільйонів
---
web3 — це все одне, функціональна гомогенність жахлива
---
Відчувається, як переоцінка бази користувачів, продукт так собі
---
Відкритий код даром, як це конкурувати з融資у 10 разів більшим
---
Конкуренти мають повніший функціонал, ще й дешевше —融資ціна дивна
---
Екосистемна прилипаність > інновація в функціоналі, це доля web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-11 16:01
Що ж, це просто завищена оцінка, витрачаючи мільйон на купівлю, отримуєш лише віртуальне ім'я
Відкриті рішення можна використовувати будь-коли, продукти з схожими функціями мають мільйонні оцінки і все ще процвітають, що це означає? Це означає, що ці гроші не витрачаються на продукт
Web3 таке саме, без справжньої захисної гавані, все зводиться до утримання користувачів, решта — це бульбашка
Здається, що ті, хто залучає більше фінансування, насправді найбільш небезпечні, адже при втраті користувачів все закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-11 16:00
Чорт побери, знову збір трафіку, ні про яку продуктову силу мови й не йде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-11 15:55
По суті, це купівля популярності, функції насправді всі однакові
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-11 15:51
Знову та сама історія, оцінка фінансування відрізняється від сили продукту — смішно
Деякий відомий додаток залучив фінансування на суму 10 мільйонів доларів під оцінку 100 мільйонів доларів за рахунок 10% акцій, але ці гроші, ймовірно, не купують продуктову силу — а швидше трафік і базу користувачів. Конкуренти з більш повним функціоналом мають оцінку всього кілька сотень тисяч доларів, але при цьому живуть дуже добре. Головна проблема полягає в тому, що деякі розробники у галузі можуть легко створити налаштовану безкоштовну версію за допомогою відкритих рішень, і в такому випадку справді цінними залишаються лише утримання користувачів і екосистема. З іншого боку, це якраз і показує жорстоку реальність конкуренції в Web3: без захисних річок і функціональних інновацій простір для преміуму дуже обмежений.