Я цілком розумію цю точку зору. На початку системи доказів з нульовим знанням стикалися з досить фундаментальними викликами, які стримували їх впровадження.



Першою перешкодою було очевидно — генерація доказів коштувала занадто дорого. Обчислювальні ресурси були надто великими, що робило їх непрактичними для багатьох реальних застосувань. Створення ZK-доказів означало витрату серйозних ресурсів.

Але є ще щось глибше. За межами криптопростору ціннісна пропозиція не була кристально зрозумілою. Чому б mainstream-додаткам або підприємствам дійсно потрібні нульові знання? Яку проблему вони дійсно вирішують для них? Це питання відповідності продукту ринку залишалося відкритим.

Потім почалися зміни. З’явилися SNARK-и і зробили деякі покращення. Наступними прийшли STARK-и. Постепенно важка частина — ця дорога генерація доказів — стала більш керованою. Математика покращилася, реалізації стали розумнішими.

Це той тип технології, яка потребувала як проривів у продуктивності, так і killer-кейсів, щоб нарешті зійтися воєдино.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamervip
· 2год тому
ngl це справжня причина, чому zk так і не злетів, через довгий період високих обчислювальних витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 18год тому
ngl zk proof ця річ просто застрягла через витрати та сценарії застосування, але зараз нарешті з'явилися перші ознаки прогресу
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 01-11 15:55
ngl zk proof ця річ дійсно на початку була великою пасткою, вартість була надто астрономічною, ніхто не міг собі це дозволити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 01-11 15:50
ngl zk proof ця штука застрягла через дві головні проблеми — вартість і сфери застосування, поки не з’явилися snarks і starks, вона поступово ожила
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-11 15:27
Цього разу нарешті дійшло до суті, ZK у ранніх стадіях дійсно були застряглі через витрати... Зараз SNARK, STARK та інші технології мають набагато кращу продуктивність, але чесно кажучи, основні застосунки досі не зрозумілі, навіщо потрібні ці речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити