Централізоване зберігання, здається, вже давно поділили між собою, але справжні розробники починають трохи нервувати: підтвердження зберігання Filecoin занадто повільне, чекати терпіння для високочастотних застосунків не вистачить; модель фіксованої ціни Arweave викликає сумніви через постійні ітерації проектів.

Саме тоді Walrus з’явився в екосистемі Sui. Він не прагне стати наступним гігантом, а скоріше виступає як точний гравець — спеціалізується на заповненні нішевих потреб, які інші ігнорують.

У чому його розумність? Він не намагається жорстко конкурувати за довгострокові архіви або холодні дані — "великі пироги", а зосереджується на високопродуктивних "гарячих даних" у реальному часі на ланцюгу. Уявіть собі трансляцію ігор у реальному часі, де активи гравців і анімаційні спецефекти створюються і викликаються щосекунди — тут особливо важливі затримки зберігання і витрати. Технологія стирання коду Walrus "зжимає" дані у більш стійкий до втрат формат, використовуючи набагато менше сховища, ніж традиційні рішення, забезпечуючи високу доступність. У технічних колах вже аналізували, що цей підхід особливо популярний у випадках з великими коливаннями масштабів і випадковими режимами доступу до даних.

Це визначає його шлях розвитку, який кардинально відрізняється від гігантів. Не потрібно перевищувати їх за загальним обсягом, достатньо зробити найкращий досвід і найнижчу ціну у ніші "високочастотного зберігання у Sui екосистемі". Коли застосунки — особливо ті, що вимагають реального часу для соціальних мереж і ігор — почнуть масово з’являтися, цінність цього "професійного гравця", який закладений наперед, стане очевидною. Це не про повний переворот, а про те, щоб у період швидкого зростання екосистеми стати незамінним вертикальним сегментом.