Після офіційного впровадження регламенту MiCA у Європі правила конкуренції на ринку криптовалют кардинально змінилися. Багато проектів через неспроможність швидко адаптуватися до вимог регуляторів змушені були покинути ринок. Однак деякі проекти вже давно усвідомили цю тенденцію, і Dusk є яскравим прикладом.
З самого початку проекту, на етапі розробки архітектури, Dusk інтегрував вимоги європейського регуляторного каркасу. Переваги такого підходу очевидні — при співпраці з інституціями не потрібно додаткових витрат на модифікацію, що природно відповідає очікуванням регуляторів. У порівнянні з проектами, які намагаються виправити ситуацію постфактум, ефективність у рази вища.
З огляду назад, зрозуміло, що відповідність регуляторним вимогам зовсім не обмеження, а навпаки — найсильніша конкурентна перевага. Чим глибше проект розуміє регуляторний каркас, тим гнучкіше він діє, і швидше залучає корпоративних клієнтів. Саме тому деякі проекти зникають з ринку, а інші стають все більш популярними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Я давно вірив у цю концепцію Dusk, регулювання — це не яма, а золота шахта
Дотримання правил дійсно затримує багато проектів, але розумні люди вже давно працюють у зворотному напрямку
Кажучи чесно, справді заробляють ті, хто спочатку планувався, а проєкти, що намагаються виправити помилки пізніше, майже без шансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 01-11 15:36
Я давно вірив у ідею Dusk, початок з дотримання правил дійсно приємний. Інші, хто запізнився... також мають прокинутися.
Це справжня конкурентна перевага, не лише думайте про обхід регуляцій.
Ця стратегія Dusk дійсно була стабільною, інститути її підтримують.
Завоювали ринок, і проєкти, що раніше дотримувалися правил, зараз мають шанс на успіх.
Регулювання — це не пастка, а навпаки, захисний вал... у цьому немає помилки.
Здається, у майбутньому проєкти без усвідомлення важливості дотримання правил справді не матимуть шансів.
Проєкти з далекоглядністю — це ті, що виграють, і Dusk цього разу підтвердив це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 01-11 15:31
Я вже казав, що відповідність регуляторним вимогам — це альфа нової епохи, проєкти, які розуміють регулювання, мають майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 01-11 15:24
Я давно вважав цю стратегію Dusk, вона дійсно набагато розумніша за ті проекти, що з’явилися пізніше
Відповідність регуляторним вимогам насправді — це зниження рівня складності, ті, хто розуміє, вже давно працюють у цьому напрямку
Це справжня конкурентна перевага, а не маркетинговий хід
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-11 15:24
哎呀,早期就把合規吃透的 проектів дійсно виграли, ця фішка надзвичайно класна
Dusk ця хвиля операцій справді вразила, перетворення з відповідності у захисну стіну — хороший поворот
Згадую, скільки проектів ще залишаються позаду, щоб виправити ситуацію, чому ж не передбачили заздалегідь?
Інституції — це справжні гроші, хто зможе отримати їх раніше, той і виграє
Відповідність — це ж просто гра за правилами, а не ворог
Ті проекти, що застрягли, справді трохи жалюгідні, не все продумали до кінця
Архітектурний дизайн — це ж додати регуляторну рамку? Дійсно відкрив ширше горизонти
Зачекайте, чи означає це, що в майбутньому без відповідності жити буде неможливо?
Ця передбачливість Dusk мене вразила, на відміну від деяких проектів, що пізно зрозуміли
Отже, базова логіка Web3 змінилася, відповідність стала твердою валютою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-11 15:24
Якщо б знати раніше, що відповідність вимогам — це головна зброя, ті, хто все ще ховається від регулювання, справді задумалися б більше. Dusk дійсно розумно вчинив цю хвилю.
Після офіційного впровадження регламенту MiCA у Європі правила конкуренції на ринку криптовалют кардинально змінилися. Багато проектів через неспроможність швидко адаптуватися до вимог регуляторів змушені були покинути ринок. Однак деякі проекти вже давно усвідомили цю тенденцію, і Dusk є яскравим прикладом.
З самого початку проекту, на етапі розробки архітектури, Dusk інтегрував вимоги європейського регуляторного каркасу. Переваги такого підходу очевидні — при співпраці з інституціями не потрібно додаткових витрат на модифікацію, що природно відповідає очікуванням регуляторів. У порівнянні з проектами, які намагаються виправити ситуацію постфактум, ефективність у рази вища.
З огляду назад, зрозуміло, що відповідність регуляторним вимогам зовсім не обмеження, а навпаки — найсильніша конкурентна перевага. Чим глибше проект розуміє регуляторний каркас, тим гнучкіше він діє, і швидше залучає корпоративних клієнтів. Саме тому деякі проекти зникають з ринку, а інші стають все більш популярними.