Web3 的玩法归根结底是组合创新,而不是 повторное створення коліс.



Модульне мислення особливо цінується в міжланцюговій екосистемі. Розглядаючи детальніше, хороший міжланцюговий рішення має розбити складний процес на кілька незалежних конструкторів — маршрутизація допомагає знайти найоптимальніший шлях транзакції, агрегація ліквідності збирає найкращі ціни з кількох джерел, безпечне розрахункове ядро є запорукою стабільності всієї системи, забезпечуючи довіру на кожному кроці.

Перевага такого підходу полягає в тому, що розробники можуть не починати з нуля, а гнучко збирати рішення відповідно до своїх потреб. Який міжланцюговий досвід потрібен — такий і продукт і створюєте. Для користувачів у підсумку з’являється єдиний плавний інтерфейс, все безшовно з’єднано, але за цим стоять кілька протоколів, що координують свою роботу. Такий дизайн-філософія знижує поріг входу для розробників і одночасно забезпечує користувачам кращий досвід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropAutomatonvip
· 01-12 18:40
Модульна структура дійсно крута, але проектів, які справді можуть її реалізувати, мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 01-11 17:52
Модульність дійсно є рішенням, але на практиці скільки проектів справді її реалізували? Більшість все ще просто нагромаджують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-11 14:59
По суті, це техніка збирання з конструкторів LEGO, і давно вже потрібно було так грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 01-11 14:59
Модульний підхід дійсно крутий, але головне — мати хороші протоколи для підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 14:56
Цеглинки LEGO — це чудова метафора, але не знаю, скільки зараз проектів справді зможуть це зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-11 14:48
Говорити правильно, модульність дійсно є правильним шляхом. Однак зараз більшість проектів все ще зосереджені на нагромадженні, і справжніх проектів, які реалізують конструкторський підхід LEGO, дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-11 14:40
Насправді вдалося правильно реалізувати агрегування ліквідності... але пропустив зниження базисних пунктів через кілька переходів. Власники активів не помітять цього, поки прослизання не з'їсть їхній обід
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliancevip
· 01-11 14:39
Гарна ідея, саме це я і хотів сказати. Порівняння з конструкторами LEGO просто чудове, справді немає потреби кожен проект знову створювати базовий рівень. Модульність, на мою думку, зменшує витрати на помилки і дозволяє більшій кількості людей брати участь у інноваціях. Але, якщо говорити чесно, зараз справді добре це роблять лише кілька. Що стосується міжланцюгових рішень, я справді не бачу жодної схеми, яка б повністю вирішила проблему фрагментації ліквідності, всі досі працюють окремо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-11 14:35
Правильно, ідея модульності дійсно є тенденцією. Однак справді успішних проектів із безшовною інтеграцією все ще мало, більшість міжланцюгових рішень все ще мають розірваний досвід. Теорія конструкторських блоків звучить гарно, але координація протоколів може стати новою перепоною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити