У вихідні, перебираючи книжкову полицю, я знайшов книгу з психології, яку читав лише дві глави, а закладка ще була між третьою і четвертою. Тоді я був надто впевнений у собі, думав, що вже все зрозумів, і більше не перечитував.
Ця історія нагадала мені слова Талеба: "Поверхневе дослідження небезпечніше за незнання, бо ти дієш з хибною впевненістю." Це дуже влучно.
Згадую, як раніше я побачив $BNB якийсь позитивний сигнал, швидко переглянув кілька новин і вирішив збільшити позицію. Тоді я відчув, що проник у суть ринку. Але реальність? Невеликі зміни в екосистемі, ринкові емоції, що змінюються — все це я ігнорував через свою "самовпевненість у розумінні". Результат торгівлі очевидний.
Справжній ризик ніколи не походить від невідомого. Найстрашніше — це наша неправильна оцінка відомого, коли ми напівзнаємо щось, але все одно маємо повну впевненість. Серйозний аналіз допомагає уникнути десяти зайвих помилок. Тепер я став з більшою повагою ставитися до кожного кроку $BNB , витрачаю час на розуміння логіки, а не дозволяю поверхневій "впевненості" керувати мною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blockBoy
· 01-12 19:35
Ми всі так робили: швидко поглянути на новини і ризикнути всім, але в результаті нас навчила ринок дуже боляче. Найбільші збитки зазвичай трапляються не тоді, коли ти нічого не розумієш, а коли ти напіврозумілий і прикидаєшся, що все знаєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 01-11 23:39
Ой, я йду, це я... Моментальний новинний вбивця на місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 01-11 14:46
Ой, я ж казав, що напівпорожня пляшка найкраще валяє дурниці.
Щодня думаю швидко глянути і все зрозуміти, а в результаті ти — той, хто приймає на себе проблему.
Зараз я перед тим, як побачити будь-який приріст, спершу питаю себе, чи справді я його зрозумію, інакше — сам собі яма.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 01-11 14:46
Ой, це так боляче, я саме так і потрапив у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-11 14:46
Ні, перегляд кількох твітів перед тим, як вкластися у $BNB , відчувається інакше, коли ваша таблиця витрат кричить на вас... це просто дороге навчання, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 01-11 14:26
Ой, хіба це не те саме явище, яке я щодня бачу в ланцюгу? Просто швидко переглянувши новини, одразу йду на все або нічого, навіть не дивившись аудит контракту, і сміливо додаю позиції, а потік капіталу хаотичний — і наче й не помічаю. Так і зрізаються новачки.
У вихідні, перебираючи книжкову полицю, я знайшов книгу з психології, яку читав лише дві глави, а закладка ще була між третьою і четвертою. Тоді я був надто впевнений у собі, думав, що вже все зрозумів, і більше не перечитував.
Ця історія нагадала мені слова Талеба: "Поверхневе дослідження небезпечніше за незнання, бо ти дієш з хибною впевненістю." Це дуже влучно.
Згадую, як раніше я побачив $BNB якийсь позитивний сигнал, швидко переглянув кілька новин і вирішив збільшити позицію. Тоді я відчув, що проник у суть ринку. Але реальність? Невеликі зміни в екосистемі, ринкові емоції, що змінюються — все це я ігнорував через свою "самовпевненість у розумінні". Результат торгівлі очевидний.
Справжній ризик ніколи не походить від невідомого. Найстрашніше — це наша неправильна оцінка відомого, коли ми напівзнаємо щось, але все одно маємо повну впевненість. Серйозний аналіз допомагає уникнути десяти зайвих помилок. Тепер я став з більшою повагою ставитися до кожного кроку $BNB , витрачаю час на розуміння логіки, а не дозволяю поверхневій "впевненості" керувати мною.
Зупиніться, заглибтеся — і ви побачите туман.