Після публікації даних з американської зайнятості, що виявилися нижчими за очікування ринку, цей сигнал заслуговує на серйозне обмірковування.
Як індикатор стану ринку праці, показники з неосяжної зайнятості безпосередньо відображають реальну температуру американської економіки. Дані, що не відповідають очікуванням, зазвичай натякають на зниження динаміки економічного відновлення, і в такій ситуації політика Федеральної резервної системи опиняється під тиском — ринок починає гадати, чи не зупиниться подальше підвищення ставок.
Це змінення очікувань негайно впливає на кілька класів активів. Американські акції, облігації, золото — ці традиційні активи зазнають переоцінки, а волатильність зростає. У такому макроекономічному контексті криптовалюти, як активи ризику, також зазнають значних коливань. З одного боку, очікування зниження ставок може підвищити ризикову толерантність; з іншого — побоювання економічного спаду легко викликають настрої укриття в безпечні активи.
Ключове питання — як дивитись на цю ситуацію. Хтось обере стратегію використання корекції ринку для розміщення ставок у надії на зміну політики; інші ж воліють почекати додаткових даних для підтвердження тенденції і тимчасово утриматися від ризикових операцій. Обидва підходи мають логіку, але в кінцевому підсумку все залежить від того, наскільки глибоко ви аналізуєте цю економічну циклічність.
Як ви бачите? Чи ця слабкість у даних з неосяжної зайнятості — тимчасове коливання чи сигнал тренду, і які конкретні стратегії ви плануєте застосовувати?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ngl ця пропущена NFP відчувається по-іншому, коли ти рахуєш газові збори для кожного можливого торгового сценарію... типу, так, страхи щодо рецесії реальні, але ти БАЧИВ цей gwei прямо зараз 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-11 14:53
О 2:00 ночі я побачив цю групу даних і одразу пішов перевіряти глибину ліквідності на CEX... Нежитловий звіт слабший за очікуванням на 19.4%, цей розрив досить великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 01-11 14:52
Знову прийшло, як тільки з’являється очікування зниження відсоткових ставок, хочеться купити на дні, а результат — біткоїн раптово падає знову, я так і був зібраний... Дані на блокчейні давно показували, що крупні гравці акумулюють активи, я просто не наважився йти в ногу, і тепер знову пропустив.
---
Чесно кажучи, слабкість у звіті по неозначеній зайнятості потрібно дивитись з технічної точки зору, тримати 35 000 доларів — це ще можна, але зараз у мене збитки, тому поки що спостерігаємо.
---
Якщо цей рівень підтримки буде прорвано, все — гра закінчена, мої позиції вже повністю розбиті...
---
Замість чекати підтвердження даних, краще просто рвонути вперед, адже будь-яка стратегія — це помилка, чому б не скористатися FOMO?
---
Чи справді знизять відсоткові ставки? Або знову обдурять... кожного разу кажуть, що змінять політику, але все залишається на словах.
---
Ті, хто заздалегідь зайшов у позиції, справді заробили багато, я — просто той, хто пізніше все обдумує, і навіть поділившись скріншотами, все одно помилявся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 01-11 14:51
Гм... коли вийшли очікування на зниження ставок, цей тренд дійсно важко прогнозувати, відчуває себе як велика яма
Знов та сама байка, чекаємо, я не беру участь у цій хвилі
Сміття у даних нефармальної занятості, ще й очікують зниження ставок? Смішно, ФРС втратила обличчя
Бля, то вони тестують дно чи справді економіка падає, чесно кажучи, трохи страшно
Складати портфель? Звіс, all in в такі часи — це герої, я спостерігаю і жду
Я просто хочу знати, коли дійсно прийде зниження ставок, на скільки може зрости BTC? Як ви робите ставки?
Відчуває, що хтось навмисне створює панік, хехе чекаю на придатків
Економічні цикли? Бро, я тільки K-лінії дивлюся, вони ж не брешуть
Тепер ті, хто входить — герої, я ще не вирішив...
Ті, що переструктурували портфель, уже заробили, а я все ще вагаюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-11 14:50
Хм... знову цей самий розповідь про "очікування на зниження ставок", дивиться мені вже надоєдає.
Щиро кажучи, замість того щоб гадати, коли невиробничі показники почнуть поліпшуватись, краще спочатку запитай себе — чи вистачить виносу твоїм монетам до того дня.
Зниження ставок не обов'язково вийде монетам на користь, а якщо економіка справді впаде в крах, це буде ще більший безлад. Не так все просто.
Моя логіка простая — чекатимемо, поки дохідність американських облігацій справді не змінить напрямок. Зараз це все лише бажання мрій ринку.
Люди завжди люблять покладати надії на зміну політики, але технічні показники не брешуть.
Я вже скоротив позицію. Схильність до ризику — це штука, що може змінитись миттєво.
Почекаємо, чи вийде цьому руху пробити дно, а потім уже подумаємо про збільшення позицій. Поспішати не варто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 01-11 14:45
Звільнення з роботи знову підкачало, чи справді цього разу все інакше? Я все ж вважаю, що потрібно ще почекати, щоб не потрапити під обвал.
Після публікації даних з американської зайнятості, що виявилися нижчими за очікування ринку, цей сигнал заслуговує на серйозне обмірковування.
Як індикатор стану ринку праці, показники з неосяжної зайнятості безпосередньо відображають реальну температуру американської економіки. Дані, що не відповідають очікуванням, зазвичай натякають на зниження динаміки економічного відновлення, і в такій ситуації політика Федеральної резервної системи опиняється під тиском — ринок починає гадати, чи не зупиниться подальше підвищення ставок.
Це змінення очікувань негайно впливає на кілька класів активів. Американські акції, облігації, золото — ці традиційні активи зазнають переоцінки, а волатильність зростає. У такому макроекономічному контексті криптовалюти, як активи ризику, також зазнають значних коливань. З одного боку, очікування зниження ставок може підвищити ризикову толерантність; з іншого — побоювання економічного спаду легко викликають настрої укриття в безпечні активи.
Ключове питання — як дивитись на цю ситуацію. Хтось обере стратегію використання корекції ринку для розміщення ставок у надії на зміну політики; інші ж воліють почекати додаткових даних для підтвердження тенденції і тимчасово утриматися від ризикових операцій. Обидва підходи мають логіку, але в кінцевому підсумку все залежить від того, наскільки глибоко ви аналізуєте цю економічну циклічність.
Як ви бачите? Чи ця слабкість у даних з неосяжної зайнятості — тимчасове коливання чи сигнал тренду, і які конкретні стратегії ви плануєте застосовувати?