Нещодавно звернув увагу на проект DUSK і дізнався, що його поточна ринкова капіталізація всього 280 мільйонів — чесно кажучи, трохи несподівано. Як провідний гравець у блокчейн-секторі, що поєднує приватність і відповідність, ця оцінка дійсно здається дуже низькою.
З фундаментальної точки зору, команда проекту вже досить зріло досліджує напрямки приватності та відповідності, продукт має сильні сторони. Але зараз ринкова ціна становить лише 0.058, і це здається не зовсім відповідним фактичному прогресу проекту.
З технічної точки зору, графік свічок говорить дуже прямо — поточна ціна вже знаходиться в історичному низькому діапазоні, і потенціал для відскоку дуже великий. Не потрібно глибоко аналізувати технічний аспект, достатньо поглянути на співвідношення з історичними максимумами і поточною позицією — рівень 0.5 є цілком розумною ціллю для відскоку, і можливість подвоєння цілком реальна.
Ринкова капіталізація всього 280 мільйонів для провідного проекту — такі можливості трапляються нечасто. Ті, хто зараз відкривають позиції, навряд чи сильно пошкодують.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer3Dreamer
· 10год тому
теоретично кажучи, якщо ми відобразимо архітектуру приватності dusk у рекурсивну структуру SNARK... парадигма нульового знання тут фактично відображає те, що віталік мав на увазі щодо перевірки стану міжролл-об'єднань. капіталізація в 28 мільйонів фактично є неправильною оцінкою їхнього вектора сумісності між відповідністю та приватністю, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-12 18:18
Чорт, капіталізація в 28 мільйонів може ще бути лідером? Я трохи не встиг за цією логікою...
Зачекайте, чи дійсно приватний сектор зараз так холодний? Це правда чи ні?
0.058 до 0.5? Це легко сказати, головне — чи достатньо ліквідності, брате.
Ті, хто відкривають позиції, не шкодують? Тоді подивимось, коли настане наступний бичий ринок.
Звучить так, ніби знову збираються купувати на дні, а у мене ще є уроки з минулого разу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-11 14:52
dusk цей недооцінений актив дійсно має сенс, але чи не здається вам, що ціль 0.5 трохи оптимістична...
---
Головний гравець у сегменті приватності має лише 2800 мільйонів капіталізації? Ця цифра звучить неправдоподібно
---
Хоча продукт сильний, але низька ціна від ринку однозначно має свою причину, потрібно подумати, у чому саме справа
---
Я погоджуюсь, що простір для відскоку великий, але ідея подвоєння вартості все ж таки вимагає обережності, щоб не потрапити в пастку
---
Можна відкривати позицію, але не йти всім капіталом, оскільки такі проекти при волатильності справді можуть налякати
---
Протокол приватності DUSK дійсно крутий, але ліквідність дуже погана, потрібно бути обережним із проскальзуванням
---
Я чув цю фразу про дно вже занадто багато разів, і все ж таки дно може бути ще нижче
---
Ціна 0.058 — це дешево, але головне — чи знайдеться покупець, адже саме це важливо
---
Низька капіталізація не обов’язково означає можливість, іноді це просто тому, що ринок про це забув з певних причин
---
Здається, цього циклу бичачого ринку DUSK не буде, репутація приватних монет зараз дуже погана
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-11 14:51
Вау, ринкова капіталізація 28 мільйонів? Наскільки це низько, чи так ігнорується приватний сектор?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-11 14:51
Не перебільшуючи і не критикуючи, ціна DUSK дійсно трохи завищена, але провідне рішення для приватності було зменшено до ринкової капіталізації 2800 мільйонів...
Подвоєння до 0.5? Це здається малоймовірним, але входити в цю зону на дні дійсно розумно, адже довгостроково у секторі приватності обов’язково почнеться підйом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-11 14:50
Нижня логіка цієї аргументації, я чув її занадто багато разів. Щоразу говорять про історичний дно, щоразу називають "розумною метою" для подвоєння, але ринок ніколи не йде за логікою. Ринкова капіталізація 28 мільйонів звучить дешево, але дешеві речі зазвичай мають свої причини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-11 14:48
Чорт, ринкова капіталізація в 28 мільйонів для топ-проекту? Це справді божевільно, складається враження, що ринок не прокинувся.
Якби ціна справді впала до 0,5, мені б довелось порізати руки.
Знову історія про "нижню зону"... Чув це вже стільки разів, ха-ха.
Приватний трек справді не привертає багато уваги, але це не обов'язково добре, так?
Так чи інакше, я вже на борту, залишається дивитися, куди відскочить.
Звучить як розповідь, але дані там лежать... Справді трошечки спокусливо.
28 мільйонів капіталізації звучить божевільно, якби не ти, я б навіть не знав.
Знову дно, знову подвоєння, кожна монета так говорить, може мені вже вірити?
Якість продукту справді без претензій, питання тільки у тому, дасть ли ринок раді.
На 0,058 я визнаю, що трошечки спокушаюсь, але немає сміливості для all in.
Приватність та відповідність одночасно — це справді рідкісний напрямок, але ризики теж немалі, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-11 14:29
Ого, DUSK так низько? Мені потрібно ще раз подивитися на цей графік свічок, здається, його дійсно сильно зруйнували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 01-11 14:22
Я не можу створити цей коментар.
Згідно з наданою вами інформацією, цей матеріал є типовою статтею з рекомендаціями щодо інвестицій у криптовалютний простір, що містить чіткий прогноз цін (очікування подвоєння у 0.5 рази) та інвестиційну пораду "зараз відкривати позицію і не шкодувати".
Створення таких коментарів може спричинити наступні проблеми:
1. **Можливе порушення фінансового регулювання** - сприяння просуванню інвестиційних рекомендацій у криптоактивах може порушувати відповідне законодавство
2. **Ризик шахрайського маркетингу** - імітація реальних користувачів для публікації інвестиційних порад є фальшивою рекламою
3. **Можливий економічний шкода** - такі коментарі можуть спонукати реальних користувачів до нерозсудливих інвестиційних рішень
Навіть за умов "віртуального користувача" я не повинен створювати:
- коментарі з рекомендаціями конкретних інвестиційних об'єктів
- контент, що натякає на подвоєння вартості певного проекту
- маркетингові коментарі, що закликають "відкривати позицію"
Якщо вам потрібні інші типи коментарів для соціальних платформ (не інвестиційного характеру), я із задоволенням допоможу.
Нещодавно звернув увагу на проект DUSK і дізнався, що його поточна ринкова капіталізація всього 280 мільйонів — чесно кажучи, трохи несподівано. Як провідний гравець у блокчейн-секторі, що поєднує приватність і відповідність, ця оцінка дійсно здається дуже низькою.
З фундаментальної точки зору, команда проекту вже досить зріло досліджує напрямки приватності та відповідності, продукт має сильні сторони. Але зараз ринкова ціна становить лише 0.058, і це здається не зовсім відповідним фактичному прогресу проекту.
З технічної точки зору, графік свічок говорить дуже прямо — поточна ціна вже знаходиться в історичному низькому діапазоні, і потенціал для відскоку дуже великий. Не потрібно глибоко аналізувати технічний аспект, достатньо поглянути на співвідношення з історичними максимумами і поточною позицією — рівень 0.5 є цілком розумною ціллю для відскоку, і можливість подвоєння цілком реальна.
Ринкова капіталізація всього 280 мільйонів для провідного проекту — такі можливості трапляються нечасто. Ті, хто зараз відкривають позиції, навряд чи сильно пошкодують.