Банки обмежують доходність стабільних монет, щоб захистити свої депозити — але ось у чому справа, цей потік не зникає. Він просто переміщується в інше місце. Тож хто насправді виграє?
Тим часом у блокчейні? Все лише покращується, без необхідності отримувати дозвіл. Візьмемо Dandeli — пропускна здатність перевищила 16М газів за секунду, обсяг розширено, а комісії нарешті стабілізувалися. Це той тип покращення UX, який справді рухає справу вперед. Коли протоколи тихо вдосконалюються так, це і є момент, коли прийняття перестає бути історією і стає реальністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAll
· 01-13 19:23
Банки блокують доходи стабільних монет, а гроші все одно тікають у ланцюг, і вони навпаки допомагають нам прискорити міграцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-13 16:38
ngl модель міграції потоку перенесення тут кричить класичне перерозподілення ліквідності... банки звужують = defi поглинає. бачив цю саме підпис перед тим. 16M газу/сек звучить чисто на папері, але давайте я витягну дані—який фактичний розподіл валідаторів? не фуд, але завжди перевіряйте 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-11 14:49
Банківська оборона не витримує, потік коштів просто йде на ланцюг
Банківські картки приносять доходи у стабільних монетах, а ліквідність все одно не зникає, в кінцевому підсумку перемога залишається за ланцюгом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-11 14:30
Банки занепокоєні, вони хочуть зупинити потік коштів, але потік капіталу ніколи не слухає, так? Просто змінюють місце для повторного руху, гроші завжди знайдуть вихід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-11 14:27
Банки тримаються своєї маленької території, а доходи від стабільних монет просто перетікають у ланцюг, справжня переїздна вистава
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-11 14:21
Банки блокують доходи від стабільних монет, гроші не зникнуть нізвідки, рано чи пізно вони все одно потраплять у ланцюг, замість того щоб захищатися, краще просто лягти і чекати
Банки обмежують доходність стабільних монет, щоб захистити свої депозити — але ось у чому справа, цей потік не зникає. Він просто переміщується в інше місце. Тож хто насправді виграє?
Тим часом у блокчейні? Все лише покращується, без необхідності отримувати дозвіл. Візьмемо Dandeli — пропускна здатність перевищила 16М газів за секунду, обсяг розширено, а комісії нарешті стабілізувалися. Це той тип покращення UX, який справді рухає справу вперед. Коли протоколи тихо вдосконалюються так, це і є момент, коли прийняття перестає бути історією і стає реальністю.