Тут справжній прогрес у інфраструктурі. Коли ви правильно впорядковуєте розподілену верифікацію, приватність стає фундаментальним елементом, що закріплює справжню довіру. Саме тут проекти, які будують у такий спосіб — поєднуючи механізми верифікації з архітектурою, орієнтованою на приватність — створюють щось принципово інше. Звісно, централізована швидкість має свою привабливість. Але довіра без дозволу? Саме це дійсно перемагає у Web3. Вам не потрібно просити дозволу у посередників, коли ваш протокол спроектовано правильно. Сам архітектурний дизайн стає гарантією.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 01-12 07:47
Звучить дуже ідеально, але скільки справді реалізованих проектів? Більшість все ще просто обманює
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-11 14:49
Звучить дуже грандіозно, але скільки справді реалізованих проектів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-11 14:47
Має рацію, але скільки проектів дійсно так робить зараз? Більшість просто крадуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 01-11 14:46
Звучить дуже ідеалізовано, але скільки проектів справді здатні це реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-11 14:46
Слухайте, система децентралізованої верифікації дійсно крута, але проектів, які реально реалізуються, дуже мало
---
Без дозволу — це легко сказати, але якщо дизайн протоколу трохи поганий, все зламається
---
Комбінація приватності + верифікації виглядає непогано, але не знаю, який проект справді реалізував це
---
Централізація швидка — так, але хіба це не обмін зручності на свободу?
---
Архітектура як гарантія? Спершу подивимось, чи її не зламали, а потім вже хвалимося
---
Говорять гарно, але чи є в групі ті, хто справді використовує ці пріоритетні приватні протоколи?
---
Цю теорію я чув минулого року, думав, що цього року з’являться реальні застосування
---
Без дозволу і довіри — це звучить як мрія, а в реальності?
---
Замість швидкої реалізації мені важливо, скільки ця штука проживе
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 01-11 14:31
гіпотеза: що якщо вся ідея "без дозволу довіра" — це просто децентралізована швидкість з додатковими кроками? 🤔 чесно кажучи, підхід з архітектурою, орієнтованою на приватність, справді відрізняється
Тут справжній прогрес у інфраструктурі. Коли ви правильно впорядковуєте розподілену верифікацію, приватність стає фундаментальним елементом, що закріплює справжню довіру. Саме тут проекти, які будують у такий спосіб — поєднуючи механізми верифікації з архітектурою, орієнтованою на приватність — створюють щось принципово інше. Звісно, централізована швидкість має свою привабливість. Але довіра без дозволу? Саме це дійсно перемагає у Web3. Вам не потрібно просити дозволу у посередників, коли ваш протокол спроектовано правильно. Сам архітектурний дизайн стає гарантією.