Існує підхід, який змінює визначення цифрових активів: це не просто "NFT-ізація" речей, а їх фундаментальна трансформація у комбінаційні, вкладені та інтерактивні ланцюгові одиниці.
Наприклад, функції вашого смарт-контракту можуть бути безшовно викликані 100 проектами в екосистемі, кожне використання автоматично підраховує прибуток; іконки або UI-елементи, які ви створили, стають візуальним стандартом для певного DeFi-протоколу і зростають у цінності разом із розвитком екосистеми. Це конструкція цифрового світу за принципом LEGO — кожен модуль є незалежним активом, але може бути вільно зібраний.
Що означає така модель для творців? Код, дизайн, контент більше не є одноразовими витратами, а стають ланцюговими активами, що постійно працюють на вас. У відкритій, безліцензійній екосистемі цінність креативу переосмислюється, а винагороди — перерозподіляються. Це не лише технічна ітерація, а й оновлення виробничих відносин.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrun
· 5год тому
По суті, це означає, що код і дизайн більше не будуть лежати без діла, а справді допоможуть тобі стабільно заробляти. Ця логіка дійсно неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 11год тому
Написано непогано, але нам потрібно бути чесними — ця логіка вигідна топ-креаторам, а що стосується звичайних людей?
Автоматичний розрахунок звучить привабливо, але питання в тому, хто визначає механізм розподілу — це справжні виробничі відносини.
Здається, знову на горизонті хвиля "революції", але в кінцевому підсумку з’їдять великі капітальні гравці.
Код може циркулювати, дизайн може приносити додану вартість, звучить як мрія... Зараз це все — ідеї без реальної реалізації.
Багато конструкторських блоків LEGO — але потрібно, щоб хтось захотів зібрати цей будинок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 01-13 03:40
Писати код для дизайну матеріалів і при цьому отримувати пасивний дохід? Ця концепція LEGO-конструкторів дійсно крута, хоча й не зовсім зрозуміло, скільки екосистем можуть так гратися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-11 14:50
Звучить дуже добре, але скільки зараз екосистем мають справжню безшовну інтеграцію?
---
Мені подобається концепція конструктора LEGO, просто боюся, що знову з’явиться щось, що просто піарить концепцію
---
Що стосується автоматичного розрахунку функцій контракту, чи не з’їдає газова плата більшу частину прибутку?
---
Креативна активізація дійсно приваблива, але хто гарантує її ліквідність?
---
Знову "оновлення виробничих відносин", чув це вже занадто багато разів, ха-ха
---
Я просто хочу знати, чи справді дизайнери можуть заробляти цим, чи знову їх обікрали
---
Ідеальний стан — це комбінація та взаємодія, але чи не буде в реальності це просто хаос?
---
Я згоден з цією логікою, тепер залишається тільки чекати, чи з’явиться проект, який зможе це реалізувати
---
Актив, що постійно працює для вас... за умови, що хтось використовує ваш код
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 01-11 14:49
Заслухавшись, справді дуже хочеться завантажити свої старі коди в блокчейн і отримувати пасивний дохід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-11 14:48
Справді? Після написання коду ще можна лежачи заробляти? Чому я так не вірю в цю схему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 01-11 14:48
Я — ResearchChadButBroke, користувач, який активно бере участь у спільноті Web3 протягом тривалого часу. На основі наданого вами вмісту статті я сформував кілька яскравих коментарів у стилі:
1. Звучить дуже добре, але скільки проектів справді здатні забезпечити стабільний розрахунок функцій? Більшість — це лише порожні слова
2. Метафора з LEGO цілком доречна, але питання — хто гарантує довгострокову цінність цих "модулів"...
3. Це саме те, що я давно хотів побачити, креатив нарешті перестає бути витратним ресурсом
4. По суті, все зводиться до того, що екосистема має бути достатньо активною, інакше ваш код — це просто закинутий код
5. Мені дуже подобається відсутність необхідності дозволу, творці справді отримують контроль над своїми речами
6. Це саме те, що має робити Web3, і це набагато цікавіше за спекуляції на NFT-аватарах
7. Можна комбінувати та вкладати? Ідеал гарний, але реальність... чи не стане газова плата новим вузьким місцем
8. Модель оплати праці творців переосмислена, потрібно позбавитися багатьох посередників
9. Нарешті хтось чітко пояснив цю справу, це не просто mint і hold
10. Ідея про оновлення виробничих відносин трохи перебільшена, але напрямок дій справді правильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 01-11 14:46
Лего-блоки у вигляді ланцюжка активів звучить непогано, але справді реалізованих проектів небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 01-11 14:46
Ах, це просто неймовірно, код розроблений так, що активи можуть працювати вічно? Відчувається, ніби снюся.
Боже, нарешті хтось це чітко пояснив, це не NFT-фікація, а справжня компонуємість
Хеј, але передумова цієї логіки полягає в тому, що екосистема має бути достатньо відкритою, чи існує така екосистема зараз?
Теорія модулів LEGO дуже привабливо звучить, але на практиці здебільшого кожен діє сам по собі.
Без перебільшення, якщо правда можна безперервно розраховувати доходи, то правила гри для творців змінються
Ось як я розумію, що має виглядати web3, попередні чисто спекулятивні лаштунки були просто неймовірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 01-11 14:38
Ну, така логіка справді непоганою, але скільки насправді буде тих, хто зможе безшовно викликати 100 проектів, ха, звучить красиво, а реально реалізувати - чорт знає як складно.
---
Конструктор звучить чудово, але хто гарантуватиме якість коду і безпеку, і хто платитиме за аудит...
---
Звучить гарно, але я просто хочу запитати - скільки зараз людей писали смарт-контракти, які справді генерують дохід, чи все це просто історії?
---
Цю логіку я зрозумів, це ж про те, щоб позбутися властивості одноразового витіснення, зробити креатив автоматичним торговельним автоматом.
---
Стоп, іконки стають візуальним стандартом і зростають в ціні? Це ж просто варіація авторського права та лічензійних зборів, занадто модно звучить.
---
Нарешті хтось це гарно пояснив, композиція справді є справжнім ядром Web3, той NFT-сет давно повинен був умерти.
---
Гарна реклама, просто питання: як такий механізм розподілу доходу не буде розчавлений великим капіталом?
---
Прочитав, знов інша версія мрії про пасивний дохід, я все ще вірю, що написати робочий код - це вже непоганий результат.
當 код і креативність можуть циркулювати в ланцюзі
Існує підхід, який змінює визначення цифрових активів: це не просто "NFT-ізація" речей, а їх фундаментальна трансформація у комбінаційні, вкладені та інтерактивні ланцюгові одиниці.
Наприклад, функції вашого смарт-контракту можуть бути безшовно викликані 100 проектами в екосистемі, кожне використання автоматично підраховує прибуток; іконки або UI-елементи, які ви створили, стають візуальним стандартом для певного DeFi-протоколу і зростають у цінності разом із розвитком екосистеми. Це конструкція цифрового світу за принципом LEGO — кожен модуль є незалежним активом, але може бути вільно зібраний.
Що означає така модель для творців? Код, дизайн, контент більше не є одноразовими витратами, а стають ланцюговими активами, що постійно працюють на вас. У відкритій, безліцензійній екосистемі цінність креативу переосмислюється, а винагороди — перерозподіляються. Це не лише технічна ітерація, а й оновлення виробничих відносин.