#密码资产动态追踪 «Правда про інвестиції у публічні ланцюги: хто більш вартий уваги — SOL, ETH чи Bitroot?»
Останнім часом багато хто питає, як правильно розподілити вільні кошти у екосистемі публічних ланцюгів, щоб отримати розумний дохід. Замість того щоб слухати різні неперевірені рекомендації, краще самостійно розібратися у базовій логіці.
Основні шляхи заробітку у публічних ланцюгах — це прибутки від екосистемних застосунків, стейкінг та майнінг, а також ліквідність. SOL має швидку швидкість транзакцій і низькі комісії, але екосистема досить концентрована; ETH — інфраструктура першого рівня, має широку екосистему, але конкуренція тут теж висока; нові публічні ланцюги, наприклад Bitroot, зазвичай залучають розробників і користувачів більш агресивними механізмами стимулювання.
Який вибір? Це залежить від вашої толерантності до ризику. Обережні інвестори, можливо, віддадуть перевагу стабільності ETH, тоді як ризикованіші шукають можливості з великим потенціалом зростання, наприклад Bitroot, але з більшою невизначеністю. Головне — не плутати короткостроковий приріст із довгостроковою перспективою. Важливо розуміти економічну модель кожної ланцюга та реальні темпи впровадження застосунків — це основа довгострокового прибутку.
Просто кажучи: більше досліджуйте, менше слідуйте за трендами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_fish
· 2год тому
Знову ця сама ситуація, SOL дійсно швидкий, але я все ще вважаю, що екосистема занадто однорідна... ETH стабільний, але боюся, що його можуть зжати, Bitroot? Звучить знову як нова концепція
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 2год тому
Ще один "дослідницький документ", чи помітили ви, що при згадці Bitroot обов’язково додають тег "новий", "інноваційний"? Я не чув, щоб якась ланцюгова мережа зробила прорив завдяки механізму стимулювання, всі лише зривають по черзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-11 22:39
Гм... знову намагаються переконати мене вивчати економічні моделі, але справжній заробіток — це просто слідувати за трендами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-11 07:59
Знову ця сама аргументація… ETH стабільний, але газові збори дуже високі, SOL дійсно швидкий, але я пам’ятаю той крах два роки тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-11 07:58
Знову намагаються обдурити новачків, щоб вони інвестували у нові ланцюги. Я ніколи не чув про цей Bitroot, здається, це та сама схема для обману новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-11 07:49
Знову ця вибіркова питання, по суті, це ставка на те, яка ланцюг виживе. ETH стабільний, але з комісіями завжди проблеми. SOL швидкий, але я все ж таки остерігаюся. Нові речі на кшталт Bitroot справді схожі на азартну гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 01-11 07:48
Чесно кажучи, знову про Bitroot? Щоразу одна й та сама схема: новий ланцюг з'являється, і починають говорити про агресивні стимули, потенціал зростання... Хотів би запитати, скільки з тих проектів, які так хвалили спочатку, ще залишилось?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 01-11 07:43
Ой, знову ця сама історія, ETH стабільний, але й прибутки теж стабільні, наче мертва риба, SOL швидкий, але екосистема складається з тих самих старих облич, Bitroot? Чесно кажучи, я ніколи не торкався цієї штуки, агресивні стимули звучать так само, як і у тих раніше шахрайських проектів.
#密码资产动态追踪 «Правда про інвестиції у публічні ланцюги: хто більш вартий уваги — SOL, ETH чи Bitroot?»
Останнім часом багато хто питає, як правильно розподілити вільні кошти у екосистемі публічних ланцюгів, щоб отримати розумний дохід. Замість того щоб слухати різні неперевірені рекомендації, краще самостійно розібратися у базовій логіці.
Основні шляхи заробітку у публічних ланцюгах — це прибутки від екосистемних застосунків, стейкінг та майнінг, а також ліквідність. SOL має швидку швидкість транзакцій і низькі комісії, але екосистема досить концентрована; ETH — інфраструктура першого рівня, має широку екосистему, але конкуренція тут теж висока; нові публічні ланцюги, наприклад Bitroot, зазвичай залучають розробників і користувачів більш агресивними механізмами стимулювання.
Який вибір? Це залежить від вашої толерантності до ризику. Обережні інвестори, можливо, віддадуть перевагу стабільності ETH, тоді як ризикованіші шукають можливості з великим потенціалом зростання, наприклад Bitroot, але з більшою невизначеністю. Головне — не плутати короткостроковий приріст із довгостроковою перспективою. Важливо розуміти економічну модель кожної ланцюга та реальні темпи впровадження застосунків — це основа довгострокового прибутку.
Просто кажучи: більше досліджуйте, менше слідуйте за трендами.