Чи задумувалися ви коли-небудь, чому, хоча обидві системи — Bitcoin і Ethereum — ведуть облік, Bitcoin і Ethereum так сильно споживають електроенергії?

Дані тут — річ у тім, що річний споживання електроенергії Bitcoin становить 100 TWh, Ethereum — 84 TWh, а Pi Network — всього 0.002 TWh. Простими словами, енергоспоживання Pi — менше ніж у п’ятдесяти тисяч разів від Bitcoin. Наскільки ж велика ця різниця.

Чому так багато різниці? Головне — у механізмі консенсусу.

Bitcoin і Ethereum використовують доказ роботи, тобто постійно майнери обчислюють хеші, і той, хто першим їх знайде, може вести облік. Цей процес спалює багато обчислювальної потужності, відповідно — електроенергії. А Pi Network — ні. Вона використовує доказ волі та соціальну довіру для підтвердження транзакцій, і зовсім не потрібно таке безперервне спалювання електроенергії у майнингових гонках.

З точки зору екології, така концепція насправді краще відповідає майбутньому розвитку. У світлі глобальної енергетичної кризи та посилення цілей щодо зменшення викидів вуглецю, блокчейн-системи з низьким споживанням енергії очевидно мають конкурентні переваги. Вони не лише дружні до навколишнього середовища, а й мають кращу масштабованість.