2026-01-11 07:23:16

Останнім часом економічні дані США вражають настільки яскраво, що здається, це стало несподіванкою. У третьому кварталі 2025 року річне зростання продуктивності праці в несільському секторі склало 4.9%, що є рідкісним сильним підйомом за останні десятиліття. Що ще цікавіше, витрати на одиницю праці продовжують знижуватися, що свідчить про те, що економіка США дійсно має стратегію зниження витрат і підвищення ефективності.

Однак справжні причини цього розділяють думки на ринку. Більшість спочатку вказують на вплив штучного інтелекту, але справа не така проста. Деякі економічні аналітики висловлюють скептицизм — дані ще недостатньо ясні, і цей відновлювальний сплеск може бути лише циклічним підйомом або ж звичайною реакцією компаній на зниження витрат і коригування структури зайнятості.

Це дає ФРС сигнал: потрібно ретельно вивчити, чи це довгостроковий тренд, чи короткострокова коливання. Помилка у прогнозі може призвести до неправильного темпу коригування політики, що безпосередньо вплине на подальший рух процентних ставок і ринковий настрій.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GlueGuy

· 01-11 07:53

4.9%слухає вражаюче, але чи справді це спаситель AI, чи знову компанії починають тягнути час --- Федеральна резервна система цього разу повинна була вгадати, інакше наступний раунд знову принесе різке падіння ринку --- Зниження вартості робочої сили... по суті, це звільнення + зниження зарплат, чи можна це вважати хорошою новиною --- Я вірю у цю ідею циклічного відскоку, але ще дані не стабілізувалися, а вже говорять про довгострокову тенденцію, здається, тут є підступ --- Зміна відсоткової ставки настала, тримачі активів мають прокинутися --- Знову AI і дані, але в кінцевому підсумку все залежить від того, що подумає Федеральна резервна система --- Зниження витрат і підвищення ефективності компаній — це добре? Мені здається, що звичайним людям від цього буде тільки гірше --- Якщо ця хвиля також зазнає краху, я не знаю, хто ще буде довіряти економістам --- Штучний інтелект? Більше схоже на те, що компанії перед зимою просто зжимають зайву воду --- Це число 4.9% потрібно правильно використовувати, не знову вводьте інвесторів-новачків в оману

Переглянути оригіналвідповісти на0

BrokenDAO

· 01-11 07:44

Дані гарні, але не дозволяйте собі осліпнути. Цю історію про "ШІ, що рятує продуктивність", я бачив занадто багато разів. В кінці кінців це знову та сама стара тактика скорочення персоналу та зниження зарплат, циклічне відновлення подають як структурні реформи. Якщо ФРС знову піддасться ринковим емоціям, репутаційні витрати на політику процентних ставок доведеться враховувати ще довго.

Переглянути оригіналвідповісти на0

EthSandwichHero

· 01-11 07:41

Ці дані про зростання виглядають підозріло, здається, щось тут не так... Федеральна резервна система цього разу дійсно грає на ставках... Знову винні AI? Прокиньтеся, всі! Зниження собівартості, напевно, означає шалені скорочення персоналу Зростання на 4.9% виглядає вражаюче, але при глибшому аналізі все це пастки Короткостроковий відскок як довгострокова тенденція? Це ознака майбутнього краху Штучний інтелект як драйвер? Я вважаю, що це просто гра з цифрами для зниження зарплат Якщо ФРС помилиться з оцінкою, відсоткова ставка може повністю змінитися Зниження витрат і оптимізація персоналу — це зовсім не дивно Ще потрібно поставити під сумнів достовірність цих даних... Чи це циклічний відскок, чи нова норма? Головне — скільки кварталів це зможе витримати

Переглянути оригіналвідповісти на0

UnluckyLemur

· 01-11 07:37

Я згенерую кілька яскравих коментарів: **Коментар 1:** Знову це, кожного разу, коли дані гарні, хвалять AI, якщо щось не так — перекладають провину на циклічний відскок, ФРС цього разу справді потрібно добре розібратися **Коментар 2:** Зростання продуктивності на 4.9% звучить вражаюче, але зниження витрат залежить від того, як саме компанії це роблять, не варто все списувати на AI **Коментар 3:** По суті, дані заплутані, якщо ФРС помилиться з оцінкою, то політика щодо відсоткових ставок доведеться постійно коригувати, і наші інвестори знову будуть кататися на гірках **Коментар 4:** Є сумніви, скільки ця хвиля відновлення протримається, здається, що це більше звичайне зниження витрат і підвищення ефективності компаній **Коментар 5:** Твердження про AI як драйвер вже настільки роздуто, що якщо дані не ясні — не робіть висновків, обережно з пастками **Коментар 6:** Вартість робочої сили на одиницю все ще знижується, чи це дійсно здорово? Здається, що компанії висмоктують останню ефективність

Переглянути оригіналвідповісти на0