Багато людей дивляться на архітектурний дизайн Dusk (DuskDS, EVM, VM) лише під тегом "модульність". Але якщо заглибитися, справжня ядрова логіка полягає у прагненні до кінцевої визначеності розрахунків — саме це є найціннішим у фінансовому світі.
Чесно кажучи, найкоштовнішим у фінансових ринках не є комісії, а "невизначеність". Будь-яка затримка у секунду може обернутися витратами.
Зараз багато рішень L2 мають спільну проблему. Наприклад, деякі провідні рішення встановлюють 7-денное вікно для викликів. Звучить не так вже й погано? Але з іншого боку, якщо потрібно переказати кілька мільярдів доларів і чекати цілих 7 днів, щоб справді підтвердити, що ці гроші належать вам — це справжній кошмар для організацій. З точки зору капітальної ефективності, це просто марна витрата ліквідності.
Підхід Dusk зовсім інший. За допомогою базових вузлів Rusk у поєднанні з MIPS-превіряльниками він по суті вирішує цю проблему на фізичному рівні — ще до того, як стан переходу офіційно закріпиться, відбувається апрув на апаратному рівні. Іншими словами, у системі Dusk причинно-наслідковий зв'язок є миттєвим, а розрахунок — це остаточне підтвердження.
Це не просто дрібна оптимізація. Це фактично знищення затримки фізичним шляхом. Для організацій, що здійснюють транзакції за реальні гроші, це саме те, що їм потрібно. Тверда валюта — це саме таке — не модні технічні терміни, а реальна здатність вимірювати капітальну ефективність у грошах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticOracle
· 01-11 10:27
7-денне вікно просто неймовірне, як інститути грають... Dusk ця ідея дійсно потрапила в точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 01-11 04:56
Чекайте, чи справді хтось може витримати 7-денний виклик? Я вже відчуваю задушливість за тих інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-11 04:55
Зачекайте, чи справді 7-денний виклик такий неймовірний? Мені потрібно ще раз подивитися, як інші L2 це вирішують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-11 04:36
Зачекайте, 7-денний виклик? Це ж фактично заморожування коштів, як організації можуть це терпіти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-11 04:32
Зачекайте, чи справді хтось може прийняти 7-денне вікно? Я розсміявся в голос, ха-ха
Багато людей дивляться на архітектурний дизайн Dusk (DuskDS, EVM, VM) лише під тегом "модульність". Але якщо заглибитися, справжня ядрова логіка полягає у прагненні до кінцевої визначеності розрахунків — саме це є найціннішим у фінансовому світі.
Чесно кажучи, найкоштовнішим у фінансових ринках не є комісії, а "невизначеність". Будь-яка затримка у секунду може обернутися витратами.
Зараз багато рішень L2 мають спільну проблему. Наприклад, деякі провідні рішення встановлюють 7-денное вікно для викликів. Звучить не так вже й погано? Але з іншого боку, якщо потрібно переказати кілька мільярдів доларів і чекати цілих 7 днів, щоб справді підтвердити, що ці гроші належать вам — це справжній кошмар для організацій. З точки зору капітальної ефективності, це просто марна витрата ліквідності.
Підхід Dusk зовсім інший. За допомогою базових вузлів Rusk у поєднанні з MIPS-превіряльниками він по суті вирішує цю проблему на фізичному рівні — ще до того, як стан переходу офіційно закріпиться, відбувається апрув на апаратному рівні. Іншими словами, у системі Dusk причинно-наслідковий зв'язок є миттєвим, а розрахунок — це остаточне підтвердження.
Це не просто дрібна оптимізація. Це фактично знищення затримки фізичним шляхом. Для організацій, що здійснюють транзакції за реальні гроші, це саме те, що їм потрібно. Тверда валюта — це саме таке — не модні технічні терміни, а реальна здатність вимірювати капітальну ефективність у грошах.