Останнім часом у колі з'явилася цікава тенденція: коли традиційний великий капітал справді входить у криптовалюту, їх логіка вибору кардинально відрізняється від роздрібних інвесторів.
Більшість природно думає про ті публічні ланцюги, що мають гарну репутацію, багато фінансування та щодня потрапляють у тренди. Але що ж думає Уолл-стріт? Що вони дивляться?
Уявіть, що ви — велика інвестиційна банківська установа, яка використовує блокчейн для обробки активів або випуску корпоративних облігацій. У цей момент перед вами постає незручне питання — чи робити всі деталі транзакцій, інформацію про клієнтів і потоки коштів відкритими для всього мережі? Очевидно, що ні. Банки потребують підвищення ефективності, але водночас — збереження конфіденційності даних і відповідності регуляторним вимогам.
Саме тому деякі менш "зіркові", але більш практичні проєкти починають привертати увагу інституцій. Наприклад, існує ланцюг під назвою Dusk, який використовує технологію нульових знань — криптографічний інструмент, що створює особливе середовище для транзакцій. Простим порівнянням це — встановити "одностороннє скло" на ваші дані транзакцій.
Інституції можуть довести регуляторам, що вони провели перевірки на боротьбу з відмиванням грошей і дотримуються нормативів, не розкриваючи при цьому конкретну ідентифікацію клієнтів або суму транзакцій. Це задовольняє вимоги прозорості та одночасно захищає бізнесову таємницю. Для традиційних фінансових установ це — важливий психологічний прорив.
З технічної точки зору, ця ланцюг також розробила власну віртуальну машину під назвою Piecrust. Можна уявити її як захищений комп’ютер із криптографічним замком. Інституції можуть запускати програми та виконувати транзакції на цій платформі, при цьому основні дані залишаються захищеними. Для фінансових систем, звиклих до повної конфіденційності, цей дизайн — справжній індивідуальний підхід.
Цікаво, що такі проєкти не залежать від популярності в спільноті або від хвалебних слів криптоінфлюенсерів, а навпаки — через їхню відповідність потребам інституцій, вони стають дедалі помітнішими у великих фінансових колах. Це, можливо, передвісник того, що наступний етап конкуренції на ринку криптовалют уже не буде визначатися кількістю фанатів, а тим, хто зможе справді вирішити головні проблеми великих капіталів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останнім часом у колі з'явилася цікава тенденція: коли традиційний великий капітал справді входить у криптовалюту, їх логіка вибору кардинально відрізняється від роздрібних інвесторів.
Більшість природно думає про ті публічні ланцюги, що мають гарну репутацію, багато фінансування та щодня потрапляють у тренди. Але що ж думає Уолл-стріт? Що вони дивляться?
Уявіть, що ви — велика інвестиційна банківська установа, яка використовує блокчейн для обробки активів або випуску корпоративних облігацій. У цей момент перед вами постає незручне питання — чи робити всі деталі транзакцій, інформацію про клієнтів і потоки коштів відкритими для всього мережі? Очевидно, що ні. Банки потребують підвищення ефективності, але водночас — збереження конфіденційності даних і відповідності регуляторним вимогам.
Саме тому деякі менш "зіркові", але більш практичні проєкти починають привертати увагу інституцій. Наприклад, існує ланцюг під назвою Dusk, який використовує технологію нульових знань — криптографічний інструмент, що створює особливе середовище для транзакцій. Простим порівнянням це — встановити "одностороннє скло" на ваші дані транзакцій.
Інституції можуть довести регуляторам, що вони провели перевірки на боротьбу з відмиванням грошей і дотримуються нормативів, не розкриваючи при цьому конкретну ідентифікацію клієнтів або суму транзакцій. Це задовольняє вимоги прозорості та одночасно захищає бізнесову таємницю. Для традиційних фінансових установ це — важливий психологічний прорив.
З технічної точки зору, ця ланцюг також розробила власну віртуальну машину під назвою Piecrust. Можна уявити її як захищений комп’ютер із криптографічним замком. Інституції можуть запускати програми та виконувати транзакції на цій платформі, при цьому основні дані залишаються захищеними. Для фінансових систем, звиклих до повної конфіденційності, цей дизайн — справжній індивідуальний підхід.
Цікаво, що такі проєкти не залежать від популярності в спільноті або від хвалебних слів криптоінфлюенсерів, а навпаки — через їхню відповідність потребам інституцій, вони стають дедалі помітнішими у великих фінансових колах. Це, можливо, передвісник того, що наступний етап конкуренції на ринку криптовалют уже не буде визначатися кількістю фанатів, а тим, хто зможе справді вирішити головні проблеми великих капіталів.