#稳定币 Після прочитання цієї розповіді підприємця є один важливий момент, на який варто звернути увагу: справжній рівень проникнення платіжної індустрії значно нижчий за популярність у суспільстві.
Області, такі як Іу, Shui Bei, які часто згадуються у звітах, використовують стабільні монети переважно у розрізнених, зв’язкових схемах, і ще не сформували стандартизованого масштабного шляху. Що це означає? Дані на блокчейні та реальність поза мережею явно розходяться.
Головна проблема полягає в тому, що обмеження у платіжах ніколи не були на рівні продукту, а знаходяться у інфраструктурі. Стабільність каналів фіатних валют, банківські відносини, системи відповідності, здатність до управління ризиками — ось справжні бар’єри. Багато шляхів Web3-платежів, що здаються успішними, по суті, беруть ризикову премію, а не здатність. Тимчасове відсутність проблем не означає довгострокову стабільність.
З даних на блокчейні видно, що додатковий ринок стабільних монет справді існує, але це не короткострокова вигода, а реконструкція інфраструктури на рівні десятиліть. Реальний масштаб не зосереджений на користувачах, а на оновленні корпоративних систем Treasury та міждержавних розрахунків — це прихована ітерація.
Цей вибір підприємця відображає більш раціональне розуміння: платіж — це хороший бізнес, але відповідність ресурсів визначає все. Для більшості команд справжня можливість полягає не у боротьбі за водний шлях, а у управлінні фінансами після зупинки потоку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币 Після прочитання цієї розповіді підприємця є один важливий момент, на який варто звернути увагу: справжній рівень проникнення платіжної індустрії значно нижчий за популярність у суспільстві.
Області, такі як Іу, Shui Bei, які часто згадуються у звітах, використовують стабільні монети переважно у розрізнених, зв’язкових схемах, і ще не сформували стандартизованого масштабного шляху. Що це означає? Дані на блокчейні та реальність поза мережею явно розходяться.
Головна проблема полягає в тому, що обмеження у платіжах ніколи не були на рівні продукту, а знаходяться у інфраструктурі. Стабільність каналів фіатних валют, банківські відносини, системи відповідності, здатність до управління ризиками — ось справжні бар’єри. Багато шляхів Web3-платежів, що здаються успішними, по суті, беруть ризикову премію, а не здатність. Тимчасове відсутність проблем не означає довгострокову стабільність.
З даних на блокчейні видно, що додатковий ринок стабільних монет справді існує, але це не короткострокова вигода, а реконструкція інфраструктури на рівні десятиліть. Реальний масштаб не зосереджений на користувачах, а на оновленні корпоративних систем Treasury та міждержавних розрахунків — це прихована ітерація.
Цей вибір підприємця відображає більш раціональне розуміння: платіж — це хороший бізнес, але відповідність ресурсів визначає все. Для більшості команд справжня можливість полягає не у боротьбі за водний шлях, а у управлінні фінансами після зупинки потоку.