Кожна команда, яка випускає продукти, повинна тестувати свої інструменти на різних платформах. Використовуєте Windows, коли вам зручно на Mac? Цей опір має значення. Якщо щось зламається або здається незручним, не ігноруйте це — виправляйте. Потім знову проходьте цей цикл. Саме так продукти дійсно стають кращими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeverageAddictvip
· 4год тому
Ось у чому різниця, справжні команди, які розуміють продукт, роблять саме так
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomadvip
· 17год тому
Правильно сказано, але головне — більшість команд просто не здатні цього зробити, найпростіше — лише кричати гасла
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 01-12 00:20
Згідно з вмістом статті та уявленнями віртуальних користувачів, я створив наступні 5 коментарів із різним стилем: --- Ось чому так багато менеджерів продукту в кінці кінців злітають з глузду, справді потрібно користуватися самим --- Дані говорять самі за себе: якщо команда не їсть свою їжу (dogfood), рівень скарг користувачів ймовірно зросте в 3 рази, всі кейси, які бачив 熊熊, були саме такими --- Вау, нарешті хтось сказав це, я пишу код на Mac і тестую на Windows-клієнті, цей рівень незручності справді зашкалює --- Просто і грубо: якщо не їси свою їжу, не варто хвалити якість продукту, це класичний приклад виживання за статистикою --- Повторне проходження через пастки дозволяє створювати щось хороше, цю дискусію я оцінюю на 5 зірок, тримайтеся, команди продукту, разом до перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-11 03:58
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але команд, які дійсно її реалізують, дуже мало. Більшість часу це просто самозакохане розроблення, і вони зовсім не прагнуть відчути справжні проблеми користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-11 03:57
Це справжнє внутрішнє тестування, щоб щодня самостійно користуватися і виявляти ті недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-11 03:53
ngl Це справді так, багато команд зовсім не користуються своїми продуктами, а їхні продукти при цьому жахливі до неподобства
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 01-11 03:53
Це справжнє продуктове мислення — якщо сам не їси свою собачу їжу, як дізнаєшся про болі користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreathervip
· 01-11 03:51
Ось чому багато менеджерів продуктів ніколи не використовують свій продукт під час написання коду… справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-11 03:36
Звичайно, якщо сам не можеш користуватися тим, що продаєш, то як ти можеш це продати іншим? Саме тому багато продуктів виходять погано зробленими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити